jueves, 31 de octubre de 2013

Graves problemas educativos, que vienen del pasado cercano...

Esta entrada ha sido escrita por JR del Saliente 

Graves problemas educativos que vienen del pasado cercano? Esos problemas se originaron no en el pasado cercano, sino hace mas de 20 años con la ley educativa LOGSE, que destrozó la competitividad e impuso el igualitarismo y la mediocridad por abajo. 

Que yo sepa, en las hemerotecas no hay muchas manifestaciones de los estudiantes de aquella época, ni de ninguna posterior, luchando por una educación de verdad digna y rigurosa, y que enseñase de verdad. 

Ahora todo el mundo y muchos estudiantes y padres y "profes", ponen el grito en el cielo, porque empieza a discutirse el carácter publico de esta educación  sin pararse a plantear, que quizás una educación privada y en libertad podría ayudar a alcanzar ese nivel educativo y de rigurosidad intelectual que nos es tan necesario. 

Fuente: http://www.eldiario.es
Estoy ya hasta las narices de ver chorradas de federaciones, grupos y sindicatos, que siendo estudiantes no es mas que una perdida de tiempo y encima cuando se unen, lo hacen para reclamar exactamente lo que genera el problema de educación en este país. Prefiero un sistema privado y libre, donde se pudiera ayudar al que no pueda estudiar, mediante un fondo de solidaridad ciudadano o también con créditos al estudio.

Muchos chicos ingleses y estadounidenses, los piden para estudiar a cambio de que, si ganas determinada cantidad después de finalizar los estudios, pagues ese préstamo  y a nadie se le cae los anillos con esto.

Es el precio de tener una educacion de primera linea, como la que tienen en esos países,  en vez de la sopa boba que se reclama una y otra vez en este país de pedigüeños y que por supuesto, nos mantiene en un retraso cultural y educacional de órdago. Por otro lado, se habla, una vez mas, de pactos democráticos,  luchas sociales y de sindicatos y organizaciones; frentes de lucha sindicales, y de la necesidad de una "masa" decisiva e independiente. 

Permíteme decirte que una masa, por su propia naturaleza no puede ser ni decisiva ni independiente y que todo eso de lo que hablan me suena a socialismo, a comités dirigidos y elegidos por "plataformas ciudadanas", que serán comandados por listos de tres al cuarto, que 20 años después serían la élite política de un país. 

Fuente: http://www.elmundo.es
Hablan de socialismo y todos esos problemas que dicen que combaten los estudiantes, haciendo el "perla" y luchando, lo harían mejor si lucharan en otros frentes, que de verdad acabaran con el problema y estudiando, en vez de tanta lucha y tanto "después de la mani nos vamos de cerves", que esto de la lucha "estresa" mucho y hay que desestresarse con el dinero de papi.

Por ultimo no puedo estar mas en desacuerdo, con la declaración del peligro de "gobierno tecnocrático mundial". Cierto que hay gente con dinero, que siempre quiere sacar tajada y tener poder, pero una cosa es decir que los poderosos tienen influencia politica y otra asegurar una conspiracion sionista mundialista, vinculando el sionismo con el nazismo. 

Esto es algo muy común, entre los círculos socialistas, que buscan culpar al capitalismo, comandado por una élite judía, de todos los males del mundo, y es una falacia extrema digna de "los protocolos de Sion"; un panfleto antisemita que ayudo mucho en la Alemania Nazi en los años 20, 30 y 40.

Información de interés:

Si deseas acceder a las entradas más recientes de nuestros Blogs, sigue este enlace; Si quieres acceder a entradas anteriores de interés de nuestros Blogs, sigue este enlace.

Si queréis acceder a al Blog diario, con noticias de interés y que los Sábados os ofrece un resumen de titulares relevantes, visita "Lo que no se ve"; si lo que quieres es un Blog en que los colaboradores exponen sus ideas, entonces ve a "El Maestro aparece..."; si deseas leer sobre cine, te lo mostramos en "Nigromante"; los dictadores a veces se disfrazan de científicos, te lo explicamos en "Dictadores disfrazados..."; te hablamos sobre economía para todo el mundo en "Economía la...", ofreciéndote los Domingos información sobre emprendimiento y por último, si te gustan las curiosidades como el Tarot o los remedios naturales, en "El misterio de..." puedes acceder a ella.

miércoles, 30 de octubre de 2013

España, esto nació prostituido por A y B

Esta entrada ha sido escrita por Fede GadeMa

Esto nació prostituido cuando los "padres de la constitución" hicieron la misma para que nada cambiase...

Veníamos de un poder dictatorial y ellos dejaron una dictadura camuflada, en algo que llamaron democracia , porque nos permitía votar, pero nada mas. 


Votar y votamos a "A o B", pero "A" y "B" son similares, del estilo de todos los grandes partidos de los países llamados desarrollados, países gobernados por los poderes económicos. Es como un tren de los "mercados", que es conducido (creen ellos), por los políticos; que se alimentan del dinero que roban, pero q solo va de "A" a "B", de "B" a "A" y este montaje se encargaron de que fuera imposible desmontarlo. Esta defendido por los poderes fácticos: ejercito, fuerzas del orden, clero, sindicatos, prensa, políticos... 

A todos los compraron con dinero de los mercados y cambiar algo es imposible, hay que cambiar la constitución y eso solo lo cambian los politicos "A y B". 


¿Cómo van a cambiar nada "A y B" si es el chollo de su vida?, ¿Como se van a bajar de un tren que les permite vivir a todos de cojo....s? Solución? Revolución. O salimos a la calle todos, al menos todos los que no somos de "A" y "B" y paralizamos el país o ... nada cambiará. Pero ¿cómo van a cambiar algo "A" y "B" si ellos tienen los votos, el poder de los votos, el poder de la democracia, de "su" democracia y de "su" constitución?. 

¿Es que a caso se cumple algún artículo o derecho que afecte a los ciudadanos? No, solo se cumple lo que ellos quieren, lo que afecta a España lo sustentan todo igual que en la dictadura, pero pintándolo del color del poder del dinero, antes pesetas, ahora €. 

En fin, REVOLUCION O ...


Información de interés:

Si deseas acceder a las entradas más recientes de nuestros Blogs, sigue este enlace; Si quieres acceder a entradas anteriores de interés de nuestros Blogs, sigue este enlace.


Si queréis acceder a al Blog diario, con noticias de interés y que los Sábados os ofrece un resumen de titulares relevantes, visita "Lo que no se ve"; si lo que quieres es un Blog en que los colaboradores exponen sus ideas, entonces ve a "El Maestro aparece..."; si deseas leer sobre cine, te lo mostramos en "Nigromante"; los dictadores a veces se disfrazan de científicos, te lo explicamos en "Dictadores disfrazados..."; te hablamos sobre economía para todo el mundo en "Economía la...", ofreciéndote los Domingos información sobre emprendimiento y por último, si te gustan las curiosidades como el Tarot o los remedios naturales, en "El misterio de..." puedes acceder a ella.

domingo, 20 de octubre de 2013

"El Banco Malo" o Sareb: Lo que a mí me asusta

Lo que a mí me asusta, no es que nos roben, que encima les paguemos por hacerlo, nosotros y nuestros hijos y nietos... LO QUE A MI ME ASUSTA es que nos da igual, eso me tiene muerto de miedo...

Lo que a mí me asusta, no es que haya un "banco malo", de hecho eso sería algo natural en un mercado, habría bancos malos, buenos y regulares; solo que en un mercado sobrevivirían los que el cliente (nosotros) considerara buenos... Lo que me asusta es que lo consentimos.

Lo que a mi me asusta, no es que este "Sareb" se quede con las viviendas que nadie quiere, para así eliminarlas de los balances de las caja-bancos, en aras a "limpiarlos" de la porquería en que se metieron (porque sabían que serían "ayudados"); lo que se está haciendo realmente es "negociar" con la vida de las personas a las que se va a desahuciar, para enriquecer a cuatro, eso es lo que se está haciendo, hipotecar nuestro futuro y el de nuestros hijos y nietos... Lo que le asusta es que lo consentimos.

Lo que a mi me asusta, no es que todo esto no sea más que una enorme "farsa", para que esos bancos y cajas, antes rescatados, vuelvan a "ganar dinero", un dinero que encima no prestan; no es que encima, esta sociedad pida como solución, dar más poder a los corruptos (Banca Pública), para así, no sé porqué, evitar que esto vuelva a ocurrir, como si dar las llaves de tu casa al ladrón impidiera que vuelva a robarte; miren la figura y vean lo que sucede y cuál es el "verdadero negocio" de estos buitres carroñeros... Lo que me asusta es que lo consentimos.

Lo que a mi me asusta, no es que todo esto se haga con la connivencia de todos nosotros, que encima les "castigamos" votándoles cada cuatro años. Lo que me asusta es la patética dejadez de mi país, mientras estos sarumanes lo destruyen.

Esto no es que me asuste... esto me tiene muerto de miedo.

Enrique Rus.

Información de interés:

Si queréis acceder a al Blog diario, con noticias de interés y que los Sábados os ofrece un resumen de titulares relevantes, visita "Lo que no se ve"; si lo que quieres es un Blog en que los colaboradores exponen sus ideas, entonces ve a "El Maestro aparece..."; si deseas leer sobre cine, te lo mostramos en "Nigromante"; los dictadores a veces se disfrazan de científicos, te lo explicamos en "Dictadores disfrazados..."; te hablamos sobre economía para todo el mundo en "Economía la...", ofreciéndote los Domingos información sobre emprendimiento y por último, si te gustan las curiosidades como el Tarot o los remedios naturales, en "El misterio de..." puedes acceder a ella.

viernes, 18 de octubre de 2013

ARGUMENTO AD HOMINEM

Entrada escrita por Damian Iglesias Cebrian
En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín, "contra el hombre"), a un tipo de falacia (argumentar para convencer sin razonamientos), que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de ésta. 

Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura, señalando una característica o creencia impopular de esa persona. Los humanos gustamos de la miseria intelectual y vivimos de las migajas ideológicas de los demás, es decir, usamos fragmentos de los pensamientos ajenos que fuera de contexto nos suenan más o menos bien y los transformamos en sentencias doctas de nuestra difusa visión del mundo ya que individualmente somos insignificantes.

A veces solo visibles en nuestro pedazo de terruño que generalmente no va más allá de nuestro puesto de trabajo, nuestro barrio o localidad; por lo que la avalancha de información que recibimos nos obceca y empacha asimilando aquello que nos es familiar tan solo.

Hace poco se ha producido una trifulca en el congreso entre dos mujeres que comparten nombre: las SORAYAS. La cuestión nuclear de la refriega, parte de una declaración de la Soraya gubernamental, en la que exponía que 500.000 parados defraudaron cobrando el subsidio y trabajando en B, he aquí que se presentó la oportunidad de la Soraya opositora y se dijo "esta es la mía", reprochando a la gubernamental de denigrar a los parados y acusadora desdeñó en el tema defraudador espetándole : ¿ usted habla de dinero B?. 

Trata así, la Soraya opositora, de demostrar la falsedad de declaración de la gubernamental, negando la mayor del fraude del paro, acusando a quién dentro del pp no cobró en B (no porque no quisiera sino no porque temporalmente no pudo). Pero los que si lo hicieron son de su partido, solo por eso está desacreditada olvidando que en el suyo, el PSOE, se da el caso más escandaloso de robo de dinero público en los ERES de Andalucía. Pues bien ambas tienen razón y ambas mienten.

En primer lugar tienen razón, porque no es de recibo que se acuse a gente que no tiene recursos, de buscarse la vida como puedan aunque sea defraudando y sin robar pues tienen que comer; como también es cierto que defraudan y causan un daño irreparable a la economía, alargando el rosario de empresas que cierran por no poder competir con quienes no pagan impuestos y mienten porque ambas lo saben. 

El rosario de personas que en todos los sectores chapucean para vivir es inagotable: en la construcción, en el transporte, en el hogar, la hostelería, el campo, dando clases particulares, de peluqueras por las casa, pintando viviendas por "cuatro perras "etc, etc.

¿Acaso no lo sabemos todos ?. Pues ellas también, sin embargo se enzarzan en luchas dialécticas, con argumentos ad hominen, para ocultar sus deficiencias como políticos y como partido aún a sabiendas de que comparten culpas .

Buenas noches

nformación de interés:

Si queréis acceder a al Blog diario, con noticias de interés y que los sábados os ofrece un resumen de titulares relevantes, visita "Lo que no se ve"; si lo que quieres es un Blog en que los colaboradores exponen sus ideas, entonces ve a "El Maestro aparece..."; si deseas leer sobre cine, te lo mostramos en "Nigromante"; los dictadores a veces se disfrazan de científicos, te lo explicamos en "Dictadores disfrazados..."; te hablamos sobre economía para todo el mundo en "Economía la...", ofreciéndote los sábados información sobre emprendimiento y por último, si te gustan las curiosidades como el Tarot o los remedios naturales, en "El misterio de..." puedes acceder a ella.

jueves, 17 de octubre de 2013

A vueltas con Marta del Castillo, ¿hasta cuándo?...

Esta entrada ha sido escrita por Maria Eugenia Jañez Flores

Al hilo de Marta del Castillo, quisiera decir que lo que hay que hacer es cerrarlo de una vez y dejar a los que se han ido, descansar en paz, que no quita que la justicia haga su trabajo...

Pues eso. Quinta batida. Quinto derroche de recursos, materiales y humanos, todos ellos económicos a nuestra salud, a la salud de los contribuyentes, que para eso estamos sobrados. ¿Cuándo terminará esto??

El administrador, (Enrique Rus),
se ha tomado la libertad de incluir la foto de este impresentable.
Porque hay unos padres, unos hermanos y una familia doliente que quiere cerrar un capítulo doloroso, el más doloroso de sus vidas. Y porque hay que cerrar un tétrico episodio penal de nuestra España, querida España. Pero sigue siendo lo mismo, se trata de encontrar un cadáver. Porque no, nadie espera encontrar a una persona viva. Pero oigan ustedes, todos los días oimos que no hay presupuesto. No hay para comedores sociales, no hay para material escolar, no hay para sanidad, no hay para... NO HAY, NO HAY, NO HAY, pero para buscar a un muerto, ¿SI HAY??? Pero dónde vamos a llegar... 

Lo siento por estas palabras tan duras, pero empleamos los recursos donde no son necesarios, y los recortamos allá donde son imprescindibles. Imprescindibles para que no seamos todos uno, para que no seamos todos UN MUERTO

Información de interés:

Si queréis acceder a al Blog diario, con noticias de interés y que los sábados os ofrece un resumen de titulares relevantes, visita "Lo que no se ve"; si lo que quieres es un Blog en que los colaboradores exponen sus ideas, entonces ve a "El Maestro aparece..."; si deseas leer sobre cine, te lo mostramos en "Nigromante"; los dictadores a veces se disfrazan de científicos, te lo explicamos en "Dictadores disfrazados..."; te hablamos sobre economía para todo el mundo en "Economía la...", ofreciéndote los sábados información sobre emprendimiento y por último, si te gustan las curiosidades como el Tarot o los remedios naturales, en "El misterio de..." puedes acceder a ella.

martes, 1 de octubre de 2013

¿En qué estás pensando?

Esta entrada ha sido escrita por Damian Iglesias Cebrian


Últimamente ando desnortado con tanta opinión, será porque hasta que no entré en las redes sociales no recibí tal avalancha de las mismas de los propios particulares. 

Estaba acostumbrado a la radio, la prensa escrita o la televisión, cuando tenía una duda buscaba en libros especializados o ensayos escritos por gente formada e informada; me guardaba muy mucho de ofrecer las mías, las cuales consideraba y considero apreciaciones particulares y sesgadas ya que están condicionadas por la realidad que me rodea que como la de todos es minimalista en la apreciación de la realidad global.

Nos la marca las cosas que nos pasan en nuestro entorno aunque tengamos información del otro lado del mundo, pero normalmente es lo que nos pasa en nuestro pueblo, barrio o ciudad lo que condiciona nuestra opinión aunque las causas reales estén a cientos o miles de kilómetros. Por lo tanto voy a exponer la mía , que probablemente esté equivocada, sobre la situación crítica de nuestro país esperando no extenderme ni aburrir.

En primer lugar hasta 2007 no escuché ni leí queja alguna de la población sobre nuestra economía, todos asumimos que España iba bien, particularidades aparte, ningún economista vio venir la crisis ni por asomo; podemos exigirle a cualquiera de ellos un articulo, participación en tertulias o apariciones en televisión donde lo expusieran, no existen. Por tanto nadie la vio venir, ni la población, ni los periodistas, ni los empresarios, ni los políticos, absolutamente nadie .

Ahora a toro pasado cualquiera hace faena, distribuye culpas a diestro y siniestro y se piden que rueden cabezas que satisfagan la rabia y la ira por el desastre . Pero solo podemos pedir explicaciones por la gestión de la crisis pero no por sus causas ya que desde mi punto de vista todos fuimos participes causantes en mayor o menor medida, pues recordaran ustedes que sin preguntarnos nadie porque era tan fácil y barato endeudarse y cuanto duraría.

Lo hicimos alegremente pues confiamos que las élites lo tenían controlado, hecho al que estamos ya no acostumbrado sino educados, pues la máxima de nuestra sociedad intervencionista es que el estado nos lo proporcione todo y cuando digo todo digo todo, limitándonos a cumplir con nuestra obligación de votar cada cuatro años.

Nadie advirtió que, endeudarse con un sueldo de 1500 euros al mes, con hipotecas de un cuarto de millón a 50 años no podía ser; que no todos podíamos tener un BMW, que no todos podíamos ir cada año a la Ribiera Maya o a Bali a casarnos, teles de plasma de dosmil euros etc ; nadie nos dijo que no , ningún banco hizo su trabajo, el de ante el vicio de pedir, la virtud de no dar mientra no hubiera una garantía razonable, ni un gobierno sensato que parar la burbuja inmobiliaria mientras ese gobierno inflaba la burbuja de la obra pública 

Al gobierno que le estalló la crisis no lo podemos acusar de causarla, si podemos acusarle de negarla y agravarla ,¿es que nadie recuerda ya los famosos planes E que costaron veinte mil millones de euros, de la famosa ralentización del crecimiento etc,etc ?. Ese gobierno no solo negó la crisis, se negó a reducir los gastos e irresponsablemente los incrementó, se negó a ver la realidad y hasta que desde el extranjero no lo llamaron no paró en su huida suicida hacia adelante hasta que lo echamos a patadas de la Moncloa .

El actual gobierno no lo ha hecho mejor, pero más que una mala gestión solo podemos acusarlo de mentiroso y torpe. Lo que está haciendo no es lo que hay que hacer, está haciendo lo que le dejan y le dicen que haga simplemente. Este gobierno donde mucha gente había puesto todas sus esperanzas, cuando llegó a la Moncloa, lo que tenía que haber hecho, si desconocía la situación real del país , que ya tendría delito , es haber convocado una rueda de prensa en el parlamento y haber denunciado la situación, indicando que lo que encontraban era peor de lo esperado y que no podrían cumplir lo prometido. Que habían sido engañados, supuestamente, por el gobierno saliente y que la gobernanza, iría desde ese momento según las circunstancias; pero no,se limita a callar y a incumplir sistemáticamente su programa sin dar explicaciones ni de lo uno ni de lo otro consiguiendo un cabreo general que roza la insurrección popular.

Dicho lo anterior el gobierno hace lo que le dicen desde fuera y no lo que quiere y se lo dicen los mercados a los que debemos y quieren cobrar lo que les debemos y le debemos todo y por deber debemos hasta callarnos; pues nos hemos construido un " chiringuito" que no podemos pagar y encima ya no vale lo que costó; no es que no tengamos derecho a tenerlo, es que no lo podemos pagar y los derechos están muy bien pero hay que tener dinero para pagarlos.

En cuanto a la corrupción me sorprende la reacción popular de " cornudo" consentido, como si nadie supiera lo que estaba pasando desde el minuto uno; ha crecido porque la hemos consentido desde que se descubrió el despacho "del hermanisimo Juan Guerra " y las comisiones de la "expo 92" y el AVE a Sevilla no ha dejado de crecer, ¿o alguien en el pueblo de Mula se quejaba y denunciaba los viajes gratuitos de los paisanos pagados por la alcaldesa?, por poner un ejemplo. Hemos consentido a Jesus Gil ,al Dioni ,a Roldán etc incluso les hemos hecho canciones y nos hemos reído a pierna suelta, pues de aquellos polvos estos lodos. Nos hemos dejado robar, porque aparentemente nuestro bolsillo no lo sentía y como era " dinero público", "no era de nadie ", pero ahora nos escandalizamos de lo ERES andaluces y de "Mister Barcenas", de los sobres en negro: que levante la mano quien no haya pagado o cobrado nunca en negro; de los sobresueldos, las fundaciones para la querida o la exmujer, etc, etc. A eso se llama HIPOCRESÍA.

Lo que más me preocupa son los oportunistas, los agoreros, los salva patrias, los neo-revolucionarios, en definitiva "los pescadores en río revuelto", a los que importamos menos que a los que nos han llevado a esta situación, ya que la solución que estos ofrecen suele ser sanguinolienta y humeante. Dios nos coja confesados.

A todo esto recuerden que solo es mi opinión y seguramente esté equivocado.

Buenos días.

Las opiniones escritas por otros autores, en este o cualquier otro de los nuestros Blogs, no tienen porque coincidir con las del administrador, siéndolo exclusivamente las firmadas por él (Enrique Rus). Si desea conocer otros de nuestros Blogs o ver titulares del día siga este enlace, si quiere acceder a las "reglas antiadoctrinamiento, puede hacerlo aquí, para acceder a la entrada "¿necesita España democracia directa", siga este enlace. Si deseas información sobre "Reforma13" y la propuesta de dos suizos de raíces españolas sobre "Democracia Directa", sigue este enlace.