viernes, 5 de septiembre de 2014

La degeneración de Occidente por Damian Iglesias



Parece increible que Occidente, del que España forma parte, este llegando a estos niveles de descrédito ante el resto del mundo y ante sus propios ciudadanos...

Occidente , y en particular Europa, que ha sufrido y luchado durante siglos por la libertad y la convivencia pacifica entre sus naciones y sus ciudadanos, que ha sufrido guerras de todo tipo: políticas, religiosas y económicas hasta alcanzar el statu quo actual, reniege de sí misma .

Fuente: http://escribimosenecos.blogspot.com.es/
Occidente es LA LIBERTAD MISMA pues en ningún otro lugar o cultura o pensamiento o religión se acoge a los enemigos de si mismo y se le toma en consideración, se le escucha y se les protege como algo digno de respeto. Occidente ha alcanzado las mayores cotas de progreso y bienestar del ser humano en su historia combinando ideas, compartiendo logros suprimiendo barreras entre sus ciudadanos. En occidente EL INDIVIDUO HA SUPERADO A LA MASA...

Pero he aquí la sorpresa, Occidente abomina de sí mismo, pone en valor ideas y creencias contrarias a sus conquistas, todo se niega y se tergiversa o se inventan nuevas realidades para los hechos fehacientes. Se rehace la historia pasada por visionarios que no solo no la vivieron si no que ni siquiera la han estudiado.

Otros incluso solo saben no creer en nada; aunque lo tengan ante sus ojos e increiblemente, EL INDIVIDUO ANHELA REGRESAR A LA MASA . No es la primera vez que un grupo humano se despeña por la pendiente de la historia y como ha dicho Arturo Perez Reverte :

"Es contradictorio e imposible (y peligroso) disfrutar de las ventajas de ser romano y al mismo tiempo aplaudir a los bárbaros".

Si deseas leer otras entradas anteriores, sigue este enlace, en esta página aparece una entradilla de cada una de ellas para facilitar el acceso a las mismas. Si quieres saber la estructura y temática de nuestros Blog, sigue este enlace, o accede a ellos en la pestaña lateral izquierda.No olvides visitar nuestra política publicitaria aquí; si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los eguidores en la pestaña lateral izquierda, en este Blog.

miércoles, 27 de agosto de 2014

Demagogia por Damián Iglesias

Damián nos habla hoy de la demagogia y no precisamente de los políticos, sino de sus sustitutos, que además tienen el beneplácito nuestro...

Demagogia (del griego δῆμος -dēmos: seguir el poder político). Consiste en apelar a prejuicios, emociones, miedos y esperanzas del público para ganar apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda.

¿Cómo todo un pueblo puede ser victima de la demagogia de los políticos hasta convertirse todo él en demagogo ?...

Fuente: http://manuelsantana.com.do/?p=4884
Desde mi punto de vista solo se puede llegar a esta situación destruyendo la educación de tal forma que, aunque letrada toda la población, la información se tan abundante y contradictoria que la falta de espíritu crítico y alcanzado cierto nivel de bienestar, haga imposible al individuo discernir entre sus problemas y las causas , sobre todo si durante el apogeo de su bienestar ha descuidado su educación, dejándose embaucar por los demagogos que no por los políticos; ya que llegados a esta situación, los políticos hace mucho tiempo que fueron sustituidos por los demagogos con el beneplácito de la ciudadanía sobrada de sí misma .

Pues bien, ni todo era bienestar de un país rico, porque no lo era, ni ahora todo es apocalíptico de un país en descomposición porque no lo está . Al igual que en los años de despilfarro y juerga no todo era real , ahora tampoco todo es austeridad y pobreza, tampoco los demagogos se han convertido en políticos, tal vez la demagogia ha ocupado otros lugares .

Si deseas leer otras entradas anteriores, sigue este enlace, en esta página aparece una entradilla de cada una de ellas para facilitar el acceso a las mismas. Si quieres saber la estructura y temática de nuestros Blog, sigue este enlace, o accede a ellos en la pestaña lateral izquierda.No olvides visitar nuestra política publicitaria aquí; si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los eguidores en la pestaña lateral izquierda, en este Blog.

jueves, 10 de julio de 2014

Si hay que ir a la guerra se va, pero ir por ir es tontería. Por Damián

Entrada escrita por Damian Iglesias Cebrian

Yo no sé si esto de Crimea es el sueño de Vladimir Putin o no, lo cierto es que los occidentales, con USA a la cabeza, apoyaron un referéndum en un territorio perteneciente historicamente a un país

Este país se llama Serbia y el territorio que le fue amputado, sin anestesia, se llama Kosovo y fue así solo por el interés de USA, para instalar la mayor base militar en toda Europa a las puertas de Rusia. 

Una Rusia débil tras la desintegración de la Unión Soviética, que por no poder, no pudo ni siquiera evitar los bombardeos de la OTAN a la capital de Serbia, Belgrado, un bombardeo con USA a la cabeza a una capital Europea, como en los tiempos de la II Guerra Mundial. Visto en perspectiva , la reacción Rusa es lógica y yo diría que incluso necesaria, con respecto a Crimea, ya que guardan paralelismos evidentes y que lo hacen, desde el punto de vista geoestratégico, ineludible. Rusia tiene al enemigo a las puertas y no iba a dejar que se le metiera en casa, ya lo impidió una vez en Georgia y lo ha impedido ahora en Ucrania. 



El referéndum crimeo nos puede parecer una pantomima a la búlgara, pero no menos que el kosovar, pues la jeta de Putin no es menos dura que la de USA y la UE; lo que ha quedado demostrado es que la guerra fría no acabó, solo estaba suspendida y se ha retomado y Rusia quiere recuperar el terreno perdido. 


Esta es la verdad y solo lo quiere recuperar por la ambición desmedida de occidente, que en lugar de tratar a Rusia como a un igual la ha despreciado por creerla acabada, como siempre ha hecho Europa, con su estúpida convicción de superioridad democrática, que gusta de aplicar a los demás y no aplica a sus ciudadanos .

Si tenemos que ir a la guerra que sepamos por qué y no lo haremos por defender nuestros intereses como europeos, lo haremos por los intereses norteamericanos y si es inevitable yo estaré, a pesar de ser injusto, con los norteamericanos ya que Rusia me queda demasiado lejos en todos los aspectos. 

Y si no hay guerra al final me pondré de perfil y donde dije digo diré Diego, mientras exista esta Unión Europea más falsa que una moneda de dos euros y medio de madera.

Si deseas leer otras entradas anteriores, sigue este enlace, en esta página aparece una entradilla de cada una de ellas para facilitar el acceso a las mismas. Si quieres saber la estructura y temática de nuestros Blog, sigue este enlace, o accede a ellos en la pestaña lateral izquierda.No olvides visitar nuestra política publicitaria aquí; si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los eguidores en la pestaña lateral izquierda, en este Blog.

miércoles, 14 de mayo de 2014

Balas o votos

Entrada escrita por Damian Iglesias Cebrian
Damián Iglesias aporta su percepción de las dos alternativas posibles en la España de hoy, balas o votos, la decisión es tuya, pero él aboga por lo segundo...

La percepción de las cosas que pasan en el mundo, siempre es subjetiva por parte del individuo y esa percepción es minimalista, en tanto en cuanto es una reacción al entorno del individuo, que cree que lo que le pasa a él es lo más importante

La percepción de las cosas que pasan en el mundo siempre es subjetiva por parte del individuo y esa percepción es minimalista en tanto en cuanto es una reacción al entorno del individuo que cree que lo que le pasa a él es lo más importante , en efecto lo que le pasa a él es lo más importante para él , y si se lo adereza con el bombardeo de información de corruptelas , conflictos políticos , crisis económica y un maremagnum de opiniones de casos particulares se crea la percepción de que lo particular es hecho general . Negar la crisis económica y la recesión , negar la crisis política y social , negar el miedo y la desesperación de una parte importante de la sociedad sería una necedad . Ahora bien este pais no se desmorona ni se hunde , si se ha instalado una casta es porque dicha casta se le ha proporcionado las circunstancias socioculturales se lo han permitido , esa sociedad que se revuelve contra la casta lo hace con toda la razón pero sobre las bases de la incoherencia pues los últimos 25 años donde la corrupción ha campado a sus anchas y publicitada desde los comisiones del AVE a Sevilla y la Expo a los ERES y el caso NOÓS no salió adelante ninguna opción politica viable que cambiara la situación bien porque las opciones fueron o son excisión de lo existente o incomprensible para la población , es decir la casta no se mantiene , la mantenemos. Ahora hay una oportunidad de elección entre nuevas opciones y quedan dos años para un cambio radical en las urnas así que no cabe excusa alguna , solo entre parados y absentistas hay suficientes votos y fuerza social para cambiar si se quiere . AHORA BIEN ¿ HAY ENTRE LA NUEVAS OPCIONES CAPACIDAD DE GOBIERNO O SOLO HAY VENDEDORES DE HUMO ? . Si solo hay vendedores de humo nos quedaremos igual , siempre serán mejor que los portadores de antorchas que solo saben quemarlo todo para vender humo mucho más caro , por lo tanto ENTRE LOS VOTOS Y LAS BALAS SOLO HAY UNA OPCIÓN Y SON LOS VOTOS , Y SI ALGUIEN ME OBLIGA A LAS TRINCHERAS MI SITIO ESTARÁ EN LA QUE DEFIENDA EL PARQUE DE BOMBEROS.
En efecto lo que le pasa a él es lo más importante para él, y si se lo adereza con el bombardeo de información de corruptelas, de los conflictos políticos, la crisis económica y un maremágnum de opiniones de casos particulares, se crea la percepción de que lo particular es hecho general . Negar la crisis económica y la recesión, negar la crisis política y social, negar el miedo y la desesperación de una parte importante de la sociedad sería una necedad . Ahora bien este país no se desmorona ni se hunde, si se ha instalado una casta, es porque dicha casta se le ha proporcionado las circunstancias socioculturales se lo han permitido.

Esa sociedad, que se revuelve contra la casta, lo hace con toda la razón, pero sobre las bases de la incoherencia, pues los últimos 25 años, donde la corrupción ha campado a sus anchas y publicitada, desde los comisiones del AVE a Sevilla y la Expo a los ERES y el caso NOÓS, no salió adelante ninguna opción política viable, que cambiara la situación.

Bien porque las opciones fueron o son escisión de lo existente o incomprensible para la población, es decir la casta no se mantiene, la mantenemos. Ahora hay una oportunidad de elección entre nuevas opciones y quedan dos años para un cambio radical en las urnas, así que no cabe excusa alguna, solo entre parados y absentistas hay suficientes votos y fuerza social para cambiar si se quiere . AHORA BIEN ¿ HAY ENTRE LA NUEVAS OPCIONES CAPACIDAD DE GOBIERNO O SOLO HAY VENDEDORES DE HUMO ?. Si solo hay vendedores de humo, nos quedaremos igual, siempre serán mejor que los portadores de antorchas, que solo saben quemarlo todo para vender humo mucho más caro.

Por lo tanto ENTRE LOS VOTOS Y LAS BALAS SOLO HAY UNA OPCIÓN Y SON LOS VOTOS Y SI ALGUIEN ME OBLIGA A LAS TRINCHERAS MI SITIO ESTARÁ EN LA QUE DEFIENDA EL PARQUE DE BOMBEROS.

domingo, 11 de mayo de 2014

Los humanos tememos a la muerte


Entrada escrita por Damian Iglesias Cebrian 

El auténtico hecho diferencial del ser humano, con respecto a los demás seres vivos, es la consciencia de que su tiempo existencial es limitado...

Sabemos que vamos a morir, y tenemos miedo a la muerte; este conocimiento terrible, ha desarrollado su propio reconocimiento como ser único e individual, dentro del conjunto de la especie. 

Sabemos que cada uno de sus miembros, es un universo en si mismo, lo que a la vez le ha hecho perder la perspectiva global del grupo, de tal manera que los demás se han convertido en un a especie de acompañamiento, algo accesorio y prescindible, en cuanto se convierten en obstáculo para alcanzar sus objetivos vitales. De ahí el nacimiento y desarrollo del pensamiento y las ideas en pos de maximizar la propia existencia. Estas ideas y pensamientos pendulan, desde el más egoísta y primitivo de los instintos, al sacrificio de dicho egoismo instintivo, por la estrategia de alcanzarlo en cooperación con los demás, a través de lo que llamamos civilización. La civilización consiste en dominar los instintos, que conducen al conflicto perpetuo de todos contra todos, para alcanzar la maximización de los objetivos vitales
Y de hecho ha sido todo un éxito, pues hemos pasado de solo unos pocos miles de individuos a miles de millones, de morir victimas de depredadores o de hambrunas a ser los dueños del planeta y a vivir opulentamente con respecto a nuestros ancestros. Pero he ahí, que a pesar del tiempo transcurrido y de nuestro dominio de la existencia, no todos están civilizados...

Existen en el conjunto humano algunos elementos irreductiblemente egoístas e incivilizados voluntariamente que nos amenazan con sus instintos indomables, que quieren conseguir su maximización vital a cualquier precio, conscientes de sus limites existenciales y que lo harán ante la pasividad de la mayoría civilizada e incluso con su colaboración, a pesar de los múltiples avisos de la historia que hemos tenido.

Pero claro lo que no se conoce no se puede aplicar.

Damián Iglesias.

Si deseas acceder a titulares sigue este enlace. Si quieres saber la estructura y temática de nuestros Blog, sigue este enlace, o accede a ellos en la pestaña lateral izquierda.No olvides visitar nuestra política publicitaria aquí;  si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los seguidores en la pestaña lateral izquierda, en este Blog.

martes, 1 de abril de 2014

Estoy triste un día más, la historia de Jomián


Entrada escrita por Maria Eugenia Jañez Flores

Estoy triste, un día más... estoy triste y mi angustia me pide llorar, pero mi rabia no me deja; los que nos están haciendo esto no se lo merecen... 

miércoles, 19 de marzo de 2014

Fede Gadema

Entrada escrita Por Fede
Fede nos cuenta que siente respecto al aberrante atentado de Madrid, donde murieron inocentes, mientras unos y otros encontraron réditos políticos, sobre la miseria, la muerte, la sangre y el dolor.

No se si podría escribir sobre ello, demasiado dolor... incluso después de 10 años y fíjate, yo creo que no sabría más que "escupir" sobre el gobierno de entonces y vomitar todos mis adjetivos, más descalificativos por la subnormalidad de aquel - aquell@s - que nos metieron en la guerra de Irak a bombo y platillo (fotos ridículas incluidas). 

Demasiadas "vueltas" de miseria, vergüenza y mierda vividas por las víctimas, por los investigadores, por los jueces, policías y demás, en aquel miserable atentado. Y cuando se produce un atentado así y resalta la basura de un país, por culpa de un carroñero gobierno que solo trata de buscar su salvación, en aquel entonces, de las urnas; hoy, no se si de las mismas o de su simple sinrazón, porque dolor y vergüenza no tuvieron, ni tiene, ni tendrán... eso solo me habla de la carroña política de este país, de la carroña política de la España de la corrupción, del todo vale, del fin justifica los medios.

De aquella España que justificó el golpe de estado del 36, que justifica la masacre de lo que llamaron guerra civil y sigue justificando masacres como la del 11M. En un país así es triste vivir por que con el tiempo acabas manchándote de su misma mierda. Triste, doloroso y asqueroso.

Recomendaría leer la entrevista de "Gara" a PILAR MANJÓN, una víctima. Creo que cualquiera puede leer y sentir entre lágrimas su dolor. Y es lo único que debería tener este país, dolor. No tanta carroña! (Perdón por lo epítetos tan "desaforados")

Si deseas leer otras entradas anteriores, sigue este enlace, en esta página aparece una entradilla de cada una de ellas para facilitar el acceso a las mismas. Si quieres saber la estructura y temática de nuestros Blog, sigue este enlace, o accede a ellos en la pestaña lateral izquierda.No olvides visitar nuestra política publicitaria aquí; si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los eguidores en la pestaña lateral izquierda, en este Blog.

Madrid un 11 de Marzo

Entrada escrita por Damian Iglesias Cebrian

Damián nos ofrece esta maravillosa prosa sobre el triste atentado de Madrid, soy sincero si digo que emociona leerla y enerva el sentimiento pensar en lo que fue...

martes, 11 de marzo de 2014

Para que sirve un diputado en Cortes, por Damián Iglesias

Te fías de tu médico, de tu bancario, ahora menos, nos fiamos de quienes consideramos profesionales, pero no nos fiamos de nuestros representantes, Damián se pregunta para qué sirve un Diputado...

Cuando vas a visitar a tu médico porque no te encuentras bien, te fías de su criterio, porque se ha formado para eso y nunca te planteas que está equivocado o que te está engañando, porque es un profesional y no es necesario que tú también estudies medicina, para fiarte de él . 

Y así en todos los aspectos de la vida, te fías de tú médico, de la policía, de tú bancario, del panadero y de tu diputado en cortes y no es necesario que aprendas economía, medicina o agricultura simplemente te fías. Sin embargo, cuando te das cuenta que enfermas cada día más, que no tienes seguridad en las calles, ni en tu hogar, que los frutos de tú trabajo, son saqueados por tú bancario y su banquero y que el pan es una cosa incomible e inaccesible, te preguntas para que sirve tu diputado en cortes, máxime cuando careces de atención sanitaria de calidad, cuando tu vida y hacienda está en peligro...

Cuando el fruto de tú trabajo, te es expoliado por tu banco y por tú estado o no puedes comer pan tú y los tuyos y qué tu diputado en cortes no hace nada, porque nada sabe hacer salvo mantener su estatus a costa tuya y te das cuenta que carece de lo más básico, para ser diputado en cortes, porque no ha estudiado.

Usa la policía para protegerse él, usa tú dinero para engañarte y come exquisiteces y viandas exóticas mientras apenas comprende lo que lee y mucho menos leer la realidad, entonces te preguntas ¿para que sirve un diputado en cortes?.... la respuesta no suele gustarte.


Damián Iglesias


Si deseas leer otras entradas anteriores, sigue este enlace, en esta página aparece una entradilla de cada una de ellas para facilitar el acceso a las mismas. Si quieres saber la estructura y temática de nuestros Blog, sigue este enlace, o accede a ellos en la pestaña lateral izquierda.No olvides visitar nuestra política publicitaria aquí; si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los eguidores en la pestaña lateral izquierda, en este Blog.

lunes, 10 de marzo de 2014

Cuando la dirección de tu vida cambia de sentido

Entrada escrita por Damian Iglesias Cebrian

Hay personas a las que sorpresivamente les cambia el sentido de la dirección en su vida, personas que siendo brillantes o mediocres utilizan equivocadamente sus cualidades y habilidades...

Todo ello para progresar en su existencia y en los objetivos que se han marcado, muchos de los cuales surgen aleatoriamente para bien o para mal en función de los principios personales de cada uno. 

Hay personas que, en un principio, no están destinadas a nada en particular ni a ser ejemplo de nada, la mayoría de las personas pasamos sin pena ni gloria por la vida, adaptados a una rutina inocua para los demás, sin importar a otros y sin que los otros nos importen, más allá de los cruces casuales de la propia existencia tal y como indica el dicho de "el mundo es un pañuelo". Es probable que en nuestra corta existencia solo lleguemos a conocer a unos pocos cientos de personas, de las cuales, apenas unas decenas lleguen a ser importantes para nosotros. Esto que nos hace creer que tenemos todo controlado y que todo lo que nos propongamos sea accesible o imposible, en función del carácter de cada uno.

No nos cabe en la cabeza, por nuestra reducida percepción del mundo, que hay personas a las que no conocemos, a las que sus acciones o nuestras acciones les afectan o nos afectan, eso solo lo comprendemos cuando algo ya ha pasado y es irreparable para lo bueno o para lo malo.

Pues bien, si a lo expuesto le añadimos la falta de principios o normas propias, que normalmente son aprendidas de nuestro entorno, entonces estos se ven disminuidos o desprovistos de valor. Por dicho entorno se producen ciertas situaciones con consecuencias, que nos devuelven dichos principios como una bofetada, para darnos cuenta de nuestro error, bien porque abandonamos nuestros principios o porque los consideramos invalidados por el entorno o simplemente nunca los asimilamos o no los tuvimos, lo cual no es ni bueno ni malo, hasta que tomamos decisiones y se nos imponen en forma de normas de convivencia y leyes a aplicar.

Esta normas y leyes suelen ser moralmente implacables, dejándonos reos de nuestro entorno, castigándonos con la exposición de nuestros hechos y sometidos a la valoración de los que no rodean, de aquellos sobre los que tratamos de posicionarnos a toda costa y por cualquier método y que ahora, victimas de nuestros errores, nos someten a juicio y valoración.

Estos juicios y valoraciones, son más severos o contundentes si nuestro curriculum de principios está documentado, es decir, tenemos una formación que lo acreditan y suman a aquellos principios básicos de la sociedad en la que hemos nacido y que toda sociedad tiene para serlo (dónde no hay principios no hay sociedad) y que hemos asimilado desde la infancia de forma natural al ser incluidos en dicha sociedad. Si además perfeccionamos dichos principios con formación y estudios la cosa empeora , por ejemplo si estudiamos derecho lo hacemos para perfeccionar la defensa de dichos principios y nos hacemos valedores de los mismos ante los demás.

Por lo tanto si los incumplimos o manipulamos, mayor será la valoración negativa de nuestro entorno ya que no podremos alegar desconocimiento ni justificación de disparidad de principios, simplemente hemos actuado contra ellos; ni tampoco utilizar el incumplimiento de los mismos, como norma general de la mayoría o la devaluación de ellos en la sociedad en general o nuestro entorno en particular .

Este es el caso de José María Del Nido, que ha prostituido todo principio primigénio, él que es abogado, presidente de un club de futbol, marido y padre, que tenía legión de aduladores y seguidores, él que estaba en la cima de la sociedad y que se elevó como garante de los principios básicos de la sociedad, pues se formó voluntariamente para ello, ha demostrado que nunca los tuvo en consideración y valoración, que se sirvió de ellos para tomar una dirección en su vida que ahora ha cambiado de sentido. Yo no lo acuso, no me siento capacitado, ni lo condeno, ni lo perdono . No sabría, lo que me pregunto es cómo hemos llegado a esta situación de abogados que usan la ley para robar y estafar.

Como hemos llegado a empresarios que defraudan a la hacienda pública, sindicatos que roban las ayudas a los trabajadores en paro, trabajadores que estafan a empresas y mutuas de trabajo con falsas dolencias, banqueros que enfocan su negocio exclusivamente a la cuenta de resultados, políticos que desconocen el servicio público y hacen de la pólitica un oficio lucrativo.

En fin una sociedad donde los principios carecen de valor y la empatía para con los demás se reduce a una imagen en un espejo cada mañana.

Damián Iglesias

Si deseas leer otras entradas anteriores, sigue este enlace, en esta página aparece una entradilla de cada una de ellas para facilitar el acceso a las mismas. Si quieres saber la estructura y temática de nuestros Blog, sigue este enlace, o accede a ellos en la pestaña lateral izquierda.No olvides visitar nuestra política publicitaria aquí; si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los eguidores en la pestaña lateral izquierda, en este Blog.

jueves, 6 de marzo de 2014

El antiamericanismo es un defecto como otro cualquiera

Esta entrada ha sido escrita por Damian Iglesias Cebrian

El antiamericanismo, al hilo de lo sucedido en Ucrania, es un defecto como otro cualquiera y si se desconoce la historia más que un defecto es una desgracia y me explico, creo que confundimos al enemigo...

Sin tratar de justificar a los Estados Unidos, la federación rusa actual es nieta de la Rusia zarista e hija de la Unión Sovietica, un estado formado por una multitud de pueblos sometidos, a sangre y fuego, a la mayoría étnica rusa la cuál jamás ha conocido ni la libertad ni la democracia.

Una tierra sometida a dirigencias autoritarias y autocráticas, desde la creación del Ducado de Moscú, siendo Ucrania su victima favorita, una Ucrania esclavizada y expoliada durante los últimos seiscientos años, que ha visto como sus poblaciones autóctonas eran deportadas y masacradas por zares y comunistas y repoblada con minorías rusas para garantizar al imperio ruso una salida a mares cálidos. No son los únicos la misma suerte corrieron países como Finlandia, Letonia, Estonia y Lituania que si lograron evadirse del yugo ruso no así el territorio actual de Kaliningrado antigua Prusia oriental, cuya capital Kónnisberg fue la patria de Enmanuel Kant, que sigue sometida a dominación rusa.

Rusia se ha recuperado en los últimos 20 años, ante la indiferencia del mundo, en manos de un antiguo comunista con aspiraciones de Zar, que no dudó en masacrar Chechenia, para mantener su hegemonía y sobretodo el control del Petroleo del Mar Caspio o asesinar al presidente de Georgia, para mantener su bases navales en el Mar Negro . 

No entiendo esta perorata progresista tan antiamericana, máxime cuando, salvo que vivamos en mundos diferentes y paralelos, todos los países y sociedades que en algún momento han tenido relación con el poder ruso, en cuanto han tenido oportunidad han huido despavoridos haca el odiado occidente democrático, capitalista y liberal con todas sus crisis sistémicas y oprobioso sistema bancario, libertad de prensa y opinión. En cuanto a la situación de España, desconocer lo que significa nuestra posición geográfica es hacer gala de una ignorancia supina, pues en caso de conflicto somos claves, pues somos la llave del Mediterraneo y el puente hacia Africa o desde Africa.

Somos una de esas naciones condenadas a ser parte del campo de batalla, por desgracia no somos solo sol y playa o paella y toros, somos un portaaviones o una atalaya y no comprender eso, es desconocer la realidad y en cuanto a Ucrania, nosotros los españoles especialistas en recordar y avivar rencillas pasadas, deberíamos saber y conocer que los ucranianos actuales son hijos y nietos de las victimas del terror soviético.

Un terror, que en la década de los treinta, generó una hambruna que provocó siete millones de muertos, llegándose incluso al canibalismo y no por las malas cosechas sino porque toda la producción de la inmensa estepa ucraniana era exportada por Stalin a la Alemania nazi.

¿Crees que los ucranianos aman a los rusos ?, los prorrusos no son ucranianos, sino antiguos colonos soviéticos, que ocuparon las tierras de los deportados tártaros, quintacolumnistas rusos al servicio del exjefe de la KGB, hoy presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin.

Si deseas leer otras entradas anteriores, sigue este enlace, en esta página aparece una entradilla de cada una de ellas para facilitar el acceso a las mismas. Si quieres saber la estructura y temática de nuestros Blog, sigue este enlace, o accede a ellos en la pestaña lateral izquierda.No olvides visitar nuestra política publicitaria aquí; si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los eguidores en la pestaña lateral izquierda, en este Blog.

lunes, 3 de marzo de 2014

Otro sinvergüenza que se va de rositas

Entrada escrita por Maria Rosa Ğurdogan

Otro sinvergüenza que se va de rositas, esta vez el Embajador de España en la República del Congo, Antonio Fernández de Mazarambroz, acusado de fraude en concesión de permisos para venir a España.

miércoles, 12 de febrero de 2014

Arida perpetua y la diferencia entre bien y valor...

Jorge Antonio Soler Sanz que escribe asiduamente aquí http://elaustroliberal.blogspot.co.uk/ nos cuenta

Arida Perpetua es un planeta ficticio, donde el agua es un bien escaso y muy valorado, de hecho, es utilizada como dinero por sus habitantes, al igual que nosotros hacíamos con el oro...

Debo aclarar que este ejemplo, sólo es válido en el caso de un sistema de crédito ordinario convertible y no en cuanto al dinero fiat.

La preferencia temporal de los actores económicos, debido a su escasez, hace que el agua tenga un valor de mercado bastante alto, lo que la convierte en el "más líquido de entre todos los bienes presentes." A los efectos oportunos, en Árida Perpetua existen bancos de depósito, donde el agua se entrega sellada en vasijas de barro y certificada en cuanto a la cantidad depositada, y cuentas de inversión donde la gente inmoviliza sus vasijas de barro durante un plazo determinado cobrando interés. En este último caso se dispone de una piscina común donde se almacena todo el agua de los clientes después de haberla certificado. En el primer caso el cliente del banco estaría depositando un objeto mientras que en el segundo se trataría de un valor. 

En cuanto a las obligaciones del banco, a los primeros éste les debe un "objeto" mientras que a los segundos un "valor" más un interés. Pero surge un "engendro jurídico," se dice, donde los objetivos de clientes y custodios no coinciden. Se trata de los préstamos a la vista sin interés. En este caso, como se trata de préstamos, el banco no puede garantizar su liquidez sin inmovilizar el capital llegando a un resultado donde los objetivos de ambos son difíciles de armonizar. 

Si yo no puedo prestar, pretendiendo al mismo tiempo que mi objeto no deje de ser una cosa y se convierta en un valor, y si el banco no puede garantizar la liquidez sin inmovilizar la cosa, ¿puede el cliente prestar como cosa y el banco ingresar como valor? O expresado de otra forma, ¿Puede un bien fungible ser tratado como cosa y valor al mismo tiempo?

Una pregunta que planteo a los lectores, para que aporten respuestas...

Si deseas leer otras entradas anteriores, sigue este enlace, en esta página aparece una entradilla de cada una de ellas para facilitar el acceso a las mismas. Si quieres saber la estructura y temática de nuestros Blog, sigue este enlace, o accede a ellos en la pestaña lateral izquierda.No olvides visitar nuestra política publicitaria aquí; si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los eguidores en la pestaña lateral izquierda, en este Blog.

lunes, 10 de febrero de 2014

Amistades peligrosas

Esta entrada ha sido escrita por Alex Pascual

Hoy, nuestro colaborador, Alex, nos dice que ¡ya basta!, ya está bien de tomarnos el pelo, ya está bien de dejar que nos pisoteen, ya esta bien...

sábado, 8 de febrero de 2014

La realidad y lo que enseñan a nuestros hijos...

Creo que no hace ningún bien a los jóvenes que vienen ya de por si como vienen, que algunos tengan confusiones sobre términos político-económicos, que quisiera aclarar...

Neo-liberal es un movimiento político, que es promovido por partidos conservadores, que aunque nos habla de libertad económica su realidad es otra bien distinta. En el caso de este movimiento político opino que usan como “anillo único” (espero que entiendan la metáfora) la economía monetarista y su obsesión con manipular artificialmente la masa monetaria y los tipos de interés. Liberalismo es un pensamiento económico-social que promueve estados mínimos (minarquismo) o inexistentes (anarco-capitalismo o Ancap, mi caso), porqué creen en las virtudes del mercado real; los liberales creen en la autoregulación de los mercados y en que en un mercado libre, se evitan los abusos de poder, en teoría, claro está, en la práctica nada es perfecto.

Su máxima es la frase de Lord Acton ”Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.”; que traducido al español sería ”el poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente”.

Socialdemocracia es un movimiento político, como el neoliberalismo, basado en las teorías económicas de Keynes; para ellos el estado debe regular e intervenir los mercados debido a sus fallas. Suelen ser afines a ella los partidos de izquierdas o socialistas y partidarios de la política fiscal. Keynesianismo es un pensamiento económico-social, en que a través de la Demanda Agregada se llega a resolver el problema que según Keynes subyace en toda crisis; la trampa de la liquidez, aumentar el gasto a través de los déficit permitiría y promovería el crecimiento. 

Las principales críticas de liberales a keynesianos es que ese gasto público hay que financiarlo y si se hace vía impuestos, con subidas, el consumo merma porque habrá menos renta disponible. Si se hace vía Deuda Pública, esto provocará subidas de tipos de interés que harán disminuir la inversión privada, este efecto se conoce como Crowding Out o “efecto expulsión”. Las principales críticas de los keynesianos al liberalismo, es sobre la “supuesta” perfección de los mercados, ya que estos tiene fallos que el estado debe corregir, invirtiendo en el lugar de los agentes privados cuando estos, por el llamado “pánico de los mercados” ,dejan de hacerlo. 

Y esto es lo que realmente así a grosso modo sucede. Espero que se aclaren unos conceptos, que están muy confusos en las mentes de los ciudadanos y nos hace tener demasiados “prejuicios económicos”. Luego cada uno puede decidir estar más de acuerdo con una u otra corriente.

En mi caso tengo afinidad por el liberalismo, que no neo, hace años que no voto porqué no creo en los políticos, en ninguno y me considero anarco-capitalista.

Si deseas acceder a titulares sigue este enlace. Si deseas leer otras entradas anteriores, sigue este enlace, en esta página aparece una entradilla de cada una de ellas para facilitar el acceso a las mismas. Si quieres saber la estructura y temática de nuestros Blog, sigue este enlace, o accede a ellos en la pestaña lateral izquierda.No olvides visitar nuestra política publicitaria aquí;  si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los seguidores en la pestaña lateral izquierda, en este Blog.

lunes, 3 de febrero de 2014

España es un país inmaduro, en lo que a democracia se refiere...

España es un país inmaduro, desde el punto de vista de una "supuesta" democracia; el motivo, muchos, aquí expongo hoy algunos, desde mi punto de vista, claro está...

Voy a exponer las razones por las que creo que, este país, no está preparado para ser una democracia, en sentido estricto y no, no estoy defendiendo la dictadura, pero si no espabilamos, nos comerán por los pies quienes buscan excusas como estas para controlarnos... se lo dice alguien afín al anarcocapitalismo.

En primer lugar, porque entendemos esto de elegir a nuestros representantes, como meter en una urna una papeleta cada cuatro años, sin saber muy bien a quién votamos y despreocupándonos de todo lo demás. ¿Será porque trabajamos mucho?, tengo entendido que otros (alemanes por ejemplo), también lo hacen... lo hacen y todavía tienen tiempo de involucrarse en la vida pública, pero además, a veces no les hace falta ni eso, no necesitan más que ejercer el voto o no-voto responsable y así, en Alemania dimiten ministros por plagiar tesis, aquí la Universidad tiene mucho que ocultar.

En segundo lugar, porque quién vota a corruptos es cómplice de corrupción, quién se manifiesta en la calle contra este gobierno, sin reconocer los errores del otro, no es tonto, es algo mucho peor, es un ingenuo, aparte de hipócrita si encima vota al que gobierna; pero sobre todo, porque hoy en día todos ellos han demostrado trabajar para los que trabajan, los poderosos que los financian y además lo hacen a cara descubierta, sabiendo que saldrán impunes. Uno se pregunta si estas cosas suceden en países como Noruega, por eso quizás no quiso entrar en la UE, porque no se fiaba de los PIIGS, razones hay varias la verdad...

En tercer y último lugar, hay más pero no quiero aburrir, porque si no entendemos que el gobierno del pueblo, esa "supuesta" democracia", no funciona si el pueblo no gobierna; no funciona si el pueblo se limita, cada cuatro años, a elegir a unos señores impuestos en listas cerradas; no funciona si ese pueblo no puede limitar su poder, a través de referendums por ejemplo, aunque estos impliquen un proceso de secesión, ... mientras no entendamos esto, no conoceremos, a mi modo de ver, la verdadera esencia de la democracia, de la que Suiza, por ejemplo y su "democracia directa", puede darnos muchas lecciones, nos guste o no.

Y creo que ya está bien por hoy, uno debe ganarse el pan, por mi parte solo acabar diciendo algo que, cuando lo leí, me pareció de lo más interesante y que la democracia española necesita como el comer, antes de que estos sarumanes acaben convirtiéndonos en orcos... Gracias por venir.

"Hacer la guerra y matar es malo, pero es un error no estar preparado para defenderse". Monje Daruma, fundador del Kung Fu.

Si deseas leer otras entradas anteriores, sigue este enlace, en esta página aparece una entradilla de cada una de ellas para facilitar el acceso a las mismas. Si quieres saber la estructura y temática de nuestros Blog, sigue este enlace, o accede a ellos en la pestaña lateral izquierda.No olvides visitar nuestra política publicitaria aquí; si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los seguidores en la pestaña lateral izquierda, en este Blog.

jueves, 23 de enero de 2014

Puede repetirse 1914

Entrada escrita por Damian Iglesias Cebrian 

La I Guerra mundial se inició por un suceso de índole menor, como fue el asesinato del Archiduque Francisco Fernando, heredero del trono Austro-hungaro por terroristas serbios...

Este es un hecho común en centro-europa por aquellas fechas debido a la descomposición de un imperio corrupto y que no preocupó a nadie, pero desembocó en la mayor guerra conocida hasta esas fechas, a la que primero se la llamó la Gran Guerra y para desgracia del mundo, luego llamada I Guerra Mundial, pues, además de origen, fue antesala de otra mucho peor y más destructiva la verdadera Gran Guerra , la Guerra total , la II Guerra Mundial. 



La I Guerra Mundial, fue resultado de la involución provocada por la política de alianzas, tejidas por las potencias entre y contra sí y el apoyo de otros estados pequeños y fue el compromiso de una de estas potencias, Rusia en defensa de la provocadora Serbia, lo que desató el llamado efecto dominó, obligando al resto de las potencias a cumplir sus compromisos y de paso a ajustar cuentas entre las mismas; el resultado fue el desastre y la masacre. Hoy en el otro lado del mundo puede estar pasando algo parecido , una disputa entre dos potencias por un tema menor como es la soberanía por unos islotes al norte de Japón y frente a las costas china , sin aparente valor estratégico para ambas , esta envenenando las relaciones entre las dos potencias y cabe la posibilidad de que acabe en desastre. 

Las relaciones Chino-Japonesas, no han sido nunca buenas, la historia es testigo, pero desde la Guerra entre ambos y la ocupación de gran parte de China en 1937 por Japón y las atrocidades cometidas por este (por las que nunca han pedido formalmente perdón), envenenan la cuestión, máxime desde la visita del primer ministro nipón al santuario Yaskuni, donde se veneran a los héroes de la patria, entre los que se encuentran criminales de guerra, que hicieron de las suyas en China; una ofensa para todo el pueblo chino no cabe duda . 

Si a esto le añadimos, los ímpetus de potencia mundial de los chinos, el camino está abonado, hace poco la marina china se ha dado un paseo por el mar amarillo y el mar del japón, con su flamante super-potaaviones , de los que están muy orgullosos. No sería de extrañar que China llevara la situación hasta un punto crítico y así matar dos pájaros de un tiro, provocando una guerra limitada humillando a Japón y demostrando su poderío militar. El problema de las guerras limitadas, sobre todo si tienen tufo de orgullo, son los compromisos de defensa de los vecinos y los propios prejuicios de orgullo de los mismos, además de los intereses de los Estados Unidos de América. 

¿Qué harían los USA, dejar indefenso a Japón? y ¿Corea del Norte qué haría, aprovecharía para ajustar cuentas con Corea del Sur otro protegido de los USA ? y ¿Pakistán e India, limítrofe uno con China y malos vecinos y el otro enemigo acérrimo de India? y ¿Rusia vería amenazadas las Kuriles?. 

Con tantas variables y otras tantas que me dejo en el tintero, "el perejil " de extremo oriente pude darnos muchos dolores de cabeza, el tiempo dirá; mientras tanto conmemoremos el centenario de la Gran Guerra europea que se puede quedar en mini-guerra europea.

Si deseas leer otras entradas anteriores, sigue este enlace, en esta página aparece una entradilla de cada una de ellas para facilitar el acceso a las mismas. Si quieres saber la estructura y temática de nuestros Blog, sigue este enlace, o accede a ellos en la pestaña lateral izquierda.No olvides visitar nuestra política publicitaria aquí; si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los seguidores en la pestaña lateral izquierda, en este Blog.