Esta entrada ha sido escrita por Damian Iglesias Cebrian
El antiamericanismo, al hilo de lo sucedido en Ucrania, es un defecto como otro cualquiera y si se desconoce la historia más que un defecto es una desgracia y me explico, creo que confundimos al enemigo...
Sin tratar de justificar a los Estados Unidos, la federación rusa actual es nieta de la Rusia zarista e hija de la Unión Sovietica, un estado formado por una multitud de pueblos sometidos, a sangre y fuego, a la mayoría étnica rusa la cuál jamás ha conocido ni la libertad ni la democracia.
Una tierra sometida a dirigencias autoritarias y autocráticas, desde la creación del Ducado de Moscú, siendo Ucrania su victima favorita, una Ucrania esclavizada y expoliada durante los últimos seiscientos años, que ha visto como sus poblaciones autóctonas eran deportadas y masacradas por zares y comunistas y repoblada con minorías rusas para garantizar al imperio ruso una salida a mares cálidos. No son los únicos la misma suerte corrieron países como Finlandia, Letonia, Estonia y Lituania que si lograron evadirse del yugo ruso no así el territorio actual de Kaliningrado antigua Prusia oriental, cuya capital Kónnisberg fue la patria de Enmanuel Kant, que sigue sometida a dominación rusa.
Rusia se ha recuperado en los últimos 20 años, ante la indiferencia del mundo, en manos de un antiguo comunista con aspiraciones de Zar, que no dudó en masacrar Chechenia, para mantener su hegemonía y sobretodo el control del Petroleo del Mar Caspio o asesinar al presidente de Georgia, para mantener su bases navales en el Mar Negro .
No entiendo esta perorata progresista tan antiamericana, máxime cuando, salvo que vivamos en mundos diferentes y paralelos, todos los países y sociedades que en algún momento han tenido relación con el poder ruso, en cuanto han tenido oportunidad han huido despavoridos haca el odiado occidente democrático, capitalista y liberal con todas sus crisis sistémicas y oprobioso sistema bancario, libertad de prensa y opinión. En cuanto a la situación de España, desconocer lo que significa nuestra posición geográfica es hacer gala de una ignorancia supina, pues en caso de conflicto somos claves, pues somos la llave del Mediterraneo y el puente hacia Africa o desde Africa.
Somos una de esas naciones condenadas a ser parte del campo de batalla, por desgracia no somos solo sol y playa o paella y toros, somos un portaaviones o una atalaya y no comprender eso, es desconocer la realidad y en cuanto a Ucrania, nosotros los españoles especialistas en recordar y avivar rencillas pasadas, deberíamos saber y conocer que los ucranianos actuales son hijos y nietos de las victimas del terror soviético.
Un terror, que en la década de los treinta, generó una hambruna que provocó siete millones de muertos, llegándose incluso al canibalismo y no por las malas cosechas sino porque toda la producción de la inmensa estepa ucraniana era exportada por Stalin a la Alemania nazi.
¿Crees que los ucranianos aman a los rusos ?, los prorrusos no son ucranianos, sino antiguos colonos soviéticos, que ocuparon las tierras de los deportados tártaros, quintacolumnistas rusos al servicio del exjefe de la KGB, hoy presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin.
Si deseas leer otras entradas anteriores, sigue este enlace, en esta página aparece una entradilla de cada una de ellas para facilitar el acceso a las mismas. Si quieres saber la estructura y temática de nuestros Blog, sigue este enlace, o accede a ellos en la pestaña lateral izquierda.No olvides visitar nuestra política publicitaria aquí; si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los eguidores en la pestaña lateral izquierda, en este Blog.
Es muy simplista. Para empezar Kiev es la matriz de Rusia. Luego Kiev es arrollada por los tartaros pero en los bosques de Rusia donde el terreno no les favorece, Moscu les da los suficientes quebraderos de cabeza para que los tartaros tengan que conformarse con que Moscu sea una taifa suya.
ResponderEliminarLa Ucrania Occidental esta formada por territorios que cayeron my tarde en la orbita rusa (fines del siglo XVIII o incluso 1939) y que fueron arrebatados a Polonia o a la entonces gran potencia Litauania. La oriental esta formada por territorios que cayeron mucho antes y en los que los ucranianos fueron liberados de Turcos y Mongoles. Alli los Ucranianos etnicos se identifican mas con lo que es después de todo la "hija de Kiev". Durante la Segunda Guerra Mundial los ucranianos _orientales_ eran considerados tan fiables como los rusos mientras que al menos un general acabo retirando a los uncranianos occidentales del frente Y si miras las listqs de generales veras un numero no pequenyo de Eremenkos, Timoshenkos, Gretchkos. Un nombre que termina en O quiere decir ucraniano ya que los nombres rusos de varon _siempre_ acaban en consonante que es la marca del masculino (la O marca el neutro en ruso). Y en Ucrania oriental tambien hay cosacos, que son leales a Rusia y miran a los ucranianos por encima del hombro, ademas de pueblos no eslavos.
Y a a proposito de su vision maniquea de los pueblos de Rusia aspirando a separarse de ella, sabe cual era la fuerza de choque del Ejercito Rojo durante la Guerra Mundial? Los siberianos. Y de quienes formaban la escolta immediata de los zares? Rusos? No. Cosacos? Tampoco. No estaba formada por Kalmukos.
Le doy la bienvenida como administrador, aunque ya veo que usted y el autor han establecido un debate de lo más interesante y le invito no solo a opinar, sino si lo desea a colaborar en él.
EliminarQuerido amigo que Ucrania no ha sido un estado libre e independiente ya lo sé y que la Rus de Kiev es el origen de la Rusia actual tambien pero retrotaernos al siglo X no invalida lo expuesto , que rusos , ucranianos y bielorrusos son una misma cosa o muy parecida nadie lo niega como tampoco me negará que el imperio ruso apartir de Pedro I el grande se forjó a sangre y fuego con sucesivas conquistas para buscar una salida a mares cálidos ya que las unicaos que poseia se congelaban durante seis meses , como hubiera hecho cualquier imperio que se preciase , lo que no quiere decir que los pueblos no rusos los recibieran con los brazos abiertos más bien eran estos pueblos los que recibieros el abrazo del oso ruso.
ResponderEliminarEn cuanto a la segunda guerra mundial lo lógico en pleno Terror Soviético con la amenaza de las ametralladoras de los comisarios políticos a la espalda era indiferente que balas te mataran , las rusas o las alemanas , y claro que había muchos generales ucranianos en el ejercito rojo , ¿pero actuaban como ucranianos o como sovieticos ? , porque recordará usted a los combatientes ucranianos del ejercito alemán http://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Insurgente_Ucraniano o el Holodomor http://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor .
No obstante la intención del articulo no era justificar la situación de Ucrania sino criticar el antamericanismo visceral de la progresiata Europa .