LOS ESPAÑOLES ,¿HIJOS DE SÍSIFO ?

Entrada escrita por Damian Iglesias Cebrian

Sísifo es un personaje de la mitología griega que lo recoge y lo nombra como rey de Éfira (actuál Corinto ), se decía de él que era promotor de la navegación y el comercio...

Pero a la par era avaricioso y mentiroso de tal manera que engañaba a sus clientes y gustaba de robar y asesinar a los viajeros para aumentar sus riquezas.

Llego incluso a engañar a Tánatos (la muerte), apresándola, pues Sísifo no quería morir, de tal forma que durante el cautiverio de esta nadie pudo morir, hasta que Ares dios de la guerra la liberó condenando a Sísifo al inframundo . 

Pero Sísifo, ducho en los recursos del engaño, logró embaucar a Hades Dios del Inframundo; pues Sísifo convenció a su mujer, para que no hiciera tras su muerte los sacrificios oportunos a Hades por ello, lo que aprovecho para quejarse al dios, solicitando a Hades que le permitiera volver para castigar a su esposa por el incumplimiento. Este así lo hizo y después de volver al mundo de los humanos, se negó a regresar hasta que Hermes le obligó. Una vez de vuelta al inframundo Hades lo castigó, por su negativa a morir, a vivir eternamente hasta cumplir el encargo de subir una pesada roca a lo alto de la cima de una empinada ladera , pero cada vez que alcanzaba la cima la roca rodaba ladera abajo hasta la base y vuelta a empezar.

A veces me pregunto si los españoles no somos hijos de Sísifo, cada vez que repaso nuestra historia más me lo parece , como si geneticamente no estuviéramos preparados para ser felices en comunidad, compartiendo prosperidades y futuros inciertos, conviviendo simplemente según las cualidades y calidades de cada cuál.

Si repasamos nuestra historia de los últimos 2000 años es lo que parece :

-Consolidado el imperio romano y una homogeidad identitaria, con un idioma común (el latín), un compendio legal eficaz (el derecho romano), una religión común (el cristianismo) y una estructura territorial estable (las provincias), nos entregamos sin apenas resistencia al bárbaro godo .

- Una vez domada la violencia goda y asimilados no dudamos en repetir la locura y nos cedimos al Islam con traiciones y sumisión para iniciar a continuación nuestra consolidada disgregación, luchando contra nosotros, entre nosotros , con ellos y contra ellos . El resultado a la vista está sentimientos diversos y adversos perpetuados en el tiempo hasta el hastío.

Hoy, al igual que siempre, tras rozar un futuro común con los dedos de la democracia, nos volvemos a disgregar, solo que esta vez no hay otros culpables más que nosotros mismos, hoy no se trata de buscar un futuro mejor para los niños yunteros, de abrir escuelas en pueblos sin carreteras, de llevar a un médico a un cortijo para curar la escarlatina. Hoy como Sísifo somos victimas de nuestra avaricia y nuestra mentiras, pudimos ser acomodados y elegimos ser ricos , en lugar de ambiciosos hemos sido avariciosos. 

En lugar de ser conscientes hemos mentido a todos y por todo y nos mienten a todos y por todo; estamos recibiendo justo castigo pues la roca de nuestro porvenir vuelve a rodar ladera abajo, cuando casi habíamos llegado a la cima y lo peor es que no reconocemos nuestra culpa y si buscamos culpables en lugar de detener "nuestra roca".

La dejaremos rodar hasta el valle oscuro de la violencia, unos por necedad, otros por simple odio y quién sabe si habrá una nueva oportunidad de empujar la roca ladera arriba.

Buenos dias.

Las opiniones escritas por otros autores en este o cualquier otro de los nuestros Blogs, no tienen porque coincidir con las del administrador. Si desea conocer otros de nuestros Blogs o ver titulares del día siga este enlace, si quiere acceder a las "reglas antiadoctrinamiento, puede hacerlo aquí, para acceder a la entrada "¿necesita España democracia directa", siga este enlace. Si deseas información sobre "Reforma13" y la propuesta de dos suizos de raíces españolas sobre "Democracia Directa", sigue este enlace.

Arthur Más: EL COMPLEJO DE ERÓSTRATO.

Esta entrada ha sido escrita por Damian Iglesias Cebrian

El que es considerado el primer historiador de la historia, valga la redundancia, Herodoto, no solo registró los acontecimientos de sus contemporáneos y antepasados, sino que también redactó la lista de las 7 maravillas del mundo antiguo entre las que incluyó el Templo de Artemisa en Éfeso, más conocido por el nombre romano de Templo de Diana.

Este templo no solo es recordado por ser una de esas maravillas, sino también por su triste final. Cuenta la historia y la leyenda que el Templo de Artemisa fue incendiado por un pastor efesio llamado Eróstrato, cuya única finalidad era la de pasar a la historia y que su nombre no se olvidara. Realizada la felonía fue capturado y condenado a muerte, previa tortura y ensañamiento así como condenado a desaparecer de la historia; prohibiéndose, por las autoridades efesias, el pronunciamiento de su nombre bajo pena de muerte, para consumar así el mayor de los castigos que era que nadie lo recordara. Como se habrán dado cuenta no fue efectivo y el nombre de este infame llego hasta nosotros a través del historiador Estrabón, cumpliéndose así los deseos del necio.

Es triste comprobar lo que algunos seres humanos son capaces de hacer, con tal de pasar a la historia, cosas terribles y cuanto más necios más terribles y a la vista está. Algo parecido está sucediendo con Artur Mas y su deriva secesionista. Como buen necio y mejor mediocre está dispuesto a incendiar la hermosa Cataluña con tal de pasar a la historia, la destrucción de la sociedad catalana y por ende española le importa un bledo. Acarrea leña diariamente, en los cimientos de la sociedad cívica, mientras se afana por encontrar la mecha y la yesca adecuada para que todo arda adecuadamente, sin posibilidad de extinción y cuando se consuma el desastre le pasará como a Eróstrato.

Los efesios (en este caso los catalanes y los españoles), no tendrán piedad solo que él si conseguirá su paso a la historia , nadie se lo negará es más será perpetuado por generaciones como ejemplo a evitar.

Se le recordará como el más necio y mediocre de los catalanes y españoles, como aquel que arruinó el futuro de generaciones por tener una linea en los libros de historia, que no alabarán su actitud sino que advertirán de su estupidez.

Buenos dias.

Las opiniones escritas por otros autores, en este o cualquier otro de los nuestros Blogs, no tienen porque coincidir con las del administrador, siéndolo exclusivamente las firmadas por él (Enrique Rus). Si desea conocer otros de nuestros Blogs o ver titulares del día siga este enlace, si quiere acceder a las "reglas antiadoctrinamiento, puede hacerlo aquí, para acceder a la entrada "¿necesita España democracia directa", siga este enlace. Si deseas información sobre "Reforma13" y la propuesta de dos suizos de raíces españolas sobre "Democracia Directa", sigue este enlace.

El nacimiento de la Confederación Helvética: Suiza

Esta entrada ha sido escrita por Damian Iglesias

La confederación helvetica como sabrás nació como herramienta de defensa contra el imperio austriaco, más bien contra la casa de Austria.

Un compromiso de socorro militar entre los cantones, para defender la independencia de cada uno de ellos frente a invasores de los mismos, que no extranjeros; ya que la diversidad politico-religiosa-idiomática es notable en Suiza además de su estratégica situación geográfica ,el corazón de Europa. Así mismo, su configuración política y territorial, es un reflejo de la diversidad europea en un sólo país; en oposición conceptual a la extinta Yugoslavia, también multireligiosa, multilinguistica y multiétnica, geográficamente parecida, pero políticamente disgregadora. Te saco a colación esta comparación, porque muchas veces situaciones similares no son homologables, hay trajes que a unos sientan bien y a otros no, cuestión de "percha". 

La confederación Suiza cuenta con un patrimonio democrático envidiable, en tanto en cuanto ha sabido transmitir a sus ciudadanos, generación tras generación, un concepto de compromiso, que no parte del estado sino de la propia ciudadanía y eso aquí, a día de hoy no existe y crearlo es una tarea ciclópea.

Ya que das clases, sabrás que para que una enseñanza sea eficaz, debe de haber postulantes a aprender y aquí no los hay, aún.

Las opiniones escritas por otros autores, en este o cualquier otro de los nuestros Blogs, no tienen porque coincidir con las del administrador, siéndolo exclusivamente las firmadas por él (Enrique Rus). Si desea conocer otros de nuestros Blogs o ver titulares del día siga este enlace, si quiere acceder a las "reglas antiadoctrinamiento, puede hacerlo aquí, para acceder a la entrada "¿necesita España democracia directa", siga este enlace. Si deseas información sobre "Reforma13" y la propuesta de dos suizos de raíces españolas sobre "Democracia Directa", sigue este enlace.

A fuego lento

Entrada escrita por Damian Iglesias

Día tras día la sin razón aumenta lentamente como un guiso de gruesos componentes que requieren de aderezos y especias para su cocción transformadora en alimento; un pesado y excesivo banquete que nos producirá una pesada digestión y posiblemente una vomitiva sobremesa, que no nos dejará dormir la siesta de la convivencia.

Nuestros dirigentes son mediocres cocineros que, vacíos de intelecto, alimentan la cocina política con platos de autor caros y de escaso aporte nutritivo además de escaso gusto y presentación, demasiado fuego en la cocina, demasiados condimentos a digerir y mucha indigestión a subsanar con el bicarbonato de la política.

Tengo miedo, no lo oculto, de esta situación descontrolada; aunque la gente todavía pasea por los parques, conversa en las terrazas y va a los supermercados a hacerla compra en paz, lo hace por costumbre ya que procura no complicarse la vida, ni con otros paseantes, ni con los camareros que le sirven el café, ni con la cajera que le cobra en el supermercado, esto lo hace en solitario, individualmente, actuando en solitario dentro de la masa, sin ser masa. 

¿Qué ocurrirá cuando el individuo pase a ser componente de la masa guisada en la olla de la sin razón ?. Hoy he leido en un post una fotografía de una pintada que decía: "Llevemos de nuevo a los fachas a paracuellos " o algo así y alguien respondía: " Por cada uno de los nuestros caeran cien de ellos".

¿Alguien puede parar esto cuando quien debía no lo hace ?.

Buen fin de semana y buen provecho.

Las opiniones escritas por otros autores en este o cualquier otro de los nuestros Blogs, no tienen porque coincidir con las del administrador. Si desea conocer otros de nuestros Blogs o ver titulares del día siga este enlace, si quiere acceder a las "reglas antiadoctrinamiento, puede hacerlo aquí, para acceder a la entrada "¿necesita España democracia directa", siga este enlace. Si deseas información sobre "Reforma13" y la propuesta de dos suizos de raíces españolas sobre "Democracia Directa", sigue este enlace.

EL MARAVILLOSO MUNDO DEL SEXO VIRTUAL

Entrada escrita por Desamparados Blay Alabarta

A Osbaldina Antunez le cambió radicalmente la vida cuando le abrió la puerta a aquel mensajero un 30 de Mayo. Recogió su paquete firmo y cerró la puerta con una sonrisa extraña en su rostro.

Osba, como así la llamaban los vecinos y la poca familia que aún le quedaba era fea, fea hasta hacer apartar la vista, pero por cosas del destino, tenía unas tetas impresionantes y un culo respingón muy bien torneado.

Se dirigió a la mesa abrió el paquete y apareció un portátil de última generación que ella se apresuró a instalar casi sin aliento.

Tardó algo más de dos horas hasta que por fin se sentó frente a él y se conectó a internet como le había enseñado su compañera de curro Puri, la agraciada (por la lotería).

Al cabo de un rato ya se había registrado en dos páginas de contactos y chateaba como loca con tres maromos que le parecieron oportunos. Por supuesto no puso una foto suya, colocó una de una revista del corazón de esas que devoraba insaciable todas las semanas.

Cómo la página de contacto iba lenta pasó rápidamente al Messenguer, también aquí aprendió pronto a manejarlo.

Al principio los chicos se contentaban con chatear con ella, pero Osba pronto iba a descubrir que aquello tenía su gracia y que los había muy lanzados que le pedían fotos suyas. Cómo era consciente de sus carencias y sabedora de sus virtudes, empezó a hacerse fotos de sus tetas y de su culo desde varios ángulos y así cuando el muchacho pedía foto ella ni corta ni perezosa le largaba una de las fotos y esperaba la reacción oportuna.

La cosa empezaba más o menos así: “Dime churri qué llevas puesto?”, a lo que Osba la muy pilla contestaba “Lo que tú quieras nene”, con eso el ambiente se empezaba a caldear y Osba se empezaba a espatarrar preparando el escenario, el chico insistía: “Sabes, me la estoy tocando pensando en ti, quieres bajarte el tanguita?” Osba se tronchaba y contemplaba alucinada sus bragas Princesa que le llegaban casi a los sobacos. 

“Te estás tocando amor?” Insistía el de turno y Osba contestaba “Oh sí ya llevo un rato”, “Bien quieres meterte mi pollita en tu juguetona boca?”Osba abría mucho la boca, nunca se había metido ningún pene, pero le ponía voluntad virtual, mientras en la pantalla iban apareciendo: “Madre mía y siiiiiiiiiiiiiiii, me corro nena, hayyyyyyyyyyyyyy”. Osba miraba la pantalla asombrada pero notaba que le faltaba algo. 

Un buen día se hizo el ánimo y le pidió al chaval que él también mandara una foto de su miembro. El primero le dijo que de eso nada y Osba se entristeció pero hete aquí que a la tercera recibió la foto de un pene descomunal, que acaparó toda la pantalla, Osba acercó su ansiosa boca a la pantalla y relamió complacida aquella imagen y fue entonces cuando notó un cosquilleo extraño en su sexo, acercó su mano y lo notó húmedo, siguió insistiendo hasta que sus piernas se abrieron y su cuerpo se estremeció en un grito agudo que se escucho en toda la finca.

Desde ése mismo día dejo de comer, no fue a trabajar y permaneció frente a la pantalla del ordenador sin pestañear, seguía chateando pero los chicos la aburrían, ella sólo quería hacerlo con el dueño de aquella impresionante polla que la tenía hipnotizada.

Lo buscaba incansable en la red y se desesperaba por no encontrarla, despechada se dedicó a follar virtualmente con todo aquel que se le ponía por delante logrando que los chicos se retorcieran de placer con las guarradas que les escribía, hasta que un día él volvió a aparecer.

Osba se sintió tan feliz que fue corriendo a su cuarto y se puso aquel camisón rojo que se había comprado días antes, colocó como pudo el minúsculo tanga en su descomunal culo y se abrió a él en todos los sentidos. El chico que era muy cumplidor y no le había visto la cara a Osba le envió una segunda foto, su polla erecta sostenida con dos dedos diciendo: “Cómeme” y Osba noto como el brazo izquierdo empezaba a dolerle de una forma anormal, un dolor agudo se instalaba en su pecho mientras contemplaba asombrada aquella maravilla de la naturaleza. 

Cuando los bomberos lograron entrar en su casa se encontraron a Osba espatarrada en la silla, con un camisón rojo transparente un tanga que apenas le cubría el sexo, una sonrisa bobalicona colgando de la comisura de los labios y frente a ella una pantalla de ordenador con una de las pollas más impresionantes de la historia de Internet.FIN

Comentar

LEBENSRAUM ( ESPACIO VITAL).

Esta entrada ha sido escrita por Damián Iglesias Cebrián

Todos los nacionalismos, sin excepción, son creadores de mitos incomprobables, que anteponen la nación y el estado al individuo . 

Crean terminos falaces, como destino común o derecho de los pueblos, elevando el sometimiento del individuo a hecho primordial e incontestable; de tal manera que la libertad individual no puede ser viable sin la libertad de la idea misma de nación o estado.

Del mismo modo, todo aquello que amenace tal idea de nación o estado, es así mismo una amenaza para el individuo, pero no por la amenaza a la nación o estado en si, sino porque si el individuo no comparte la apreciación de dicha amenaza, se convierte él en parte de la misma contra la nación o estado.

El individuo, por tanto, debe someterse al grupo para formar parte de la nación o del estado, para no quedar proscrito, para no ser señalado como tal, asumiendo las ideas y planteamientos generales, sin necesidad de plantearse si tales ideas o planteamientos son justos u honestos, ya que los asume como una necesidad del destino común o del derecho del pueblo del que forma parte.

Enfrentarse en solitario al nacionalismo o al estatismo, conlleva demasiados riesgos para el individuo,. en primera instancia, lo cuál inclina a este a asumir dichos postulados, para garantizar su seguridad, sin valorar futuras exigencias del grupo; las cuales serán posibles cuanto mayor sea el énfasis que los mitos nacionalistas planteen.

Pues todos los nacionalismos son expansivos por naturaleza, ya que por esa propia naturaleza son improductivos, su finalidad no es mejorar la vida y las libertades individuales, sino el estatus identitario sobre el que se asienta.

Por ello todo nacionalismo, tiende al expolio de sus componentes en nombre del bien común, hasta extenuarlo, una vez extenuado necesita aportes externos que lo sostenga y aparece el engendro ideológico del destino común de la nación y de sus necesidades, rehuyendo responsabilidades, en la pérdida del bienestar de los componentes de la nación-grupo; para buscar el mantenimiento del mito en la ampliación del mismo, unas veces culpando a naciones o grupos vecinos, otras veces ampliando la extensión del grupo del mito en territorios e individuos de identidad asimilada por cercanías geográficas o históricas.

Surge entonces las necesidades de ampliación del espacio vital del grupo, mediante la apropiación de territorios e individuos, a priori, los más afines posibles, por asimilación identitaria si es posible y sino mediante la violencia, cualquier cosa justifica el fin común del grupo.

Pues bien esto es lo que acontece en estos momentos en el país-nación más antiguo de Europa, España, un estado moderno y democrático donde una parte del mismo que goza con un autogobierno, cuya cota de autonomía asombra a propios y extraños.

Esta parte, ha iniciado una andadura hacia la secesión, bajo una premisas falaces y falsas, porque estiman que son ajenos al grupo al que pertenecen, con un sentimiento de perjuicio falso pero a la vez contumaz y de agresividad soterrada nacida del nacionalismo mítico y expansivo.

Un nacionalismo que no solo pretende desgajarse del estado, sino una vez creado el propio, aumentarlo a costa de este y todo solo por dar pábulo a un mito falso sin contestación de aquellos que saben que es falso.

Buenas noches.

Las opiniones escritas por otros autores en este o cualquier otro de los nuestros Blogs, no tienen porque coincidir con las del administrador. Si desea conocer otros de nuestros Blogs o ver titulares del día siga este enlace, si quiere acceder a las "reglas antiadoctrinamiento, puede hacerlo aquí, para acceder a la entrada "¿necesita España democracia directa", siga este enlace. Si deseas información sobre "Reforma13" y la propuesta de dos suizos de raíces españolas sobre "Democracia Directa", sigue este enlace.

La impura madre que los parió, respeto a las mujeres, por Maricruz

Esta entrada ha sido escrita por Maricruz

Así mismito lo veo yo. ¿No estamos en la nueva era del conocimiento y la expansión de la conciencias,  la iluminación del ser y todas esta comprensión de la humanidad hacia la humildad, la empatía y un millón de filosofías del bien y el mal?... 

Lo que no imaginaba yo es que íbamos a caminar para atrás como el cangrejo y me sorprende no ver a las feministas, mujeres, hombres de buen talante, las ong, las religiones los partidos, y la madre que pario a todos los/ las indecentes, que no tienen coraje de hacer un llamamiento general al universo si fuera preciso, por las niñas las mujeres del mundo que están siendo violadas, ultrajadas, vejadas, asesinadas, por no se que creencias.


Me parece mentira, que en los tiempos que estamos, sigamos como en tiempo del cromañon, el fracaso de la sociedad actual a nivel mundial, es un fracaso absoluto en todos los sentidos, pero con respecto a la situación de la mujer, en la sociedad (2013), es una pura mierda una vergüenza, un fracaso repugnante a mis ojos y a ¿los tuyo? y a los de otros ¿"no lo se"?. No quisiera ofender a ningún creyente, pero por favor , estamos todo el santo día (yo la primera), colgando postales con frasecitas preciosas, en verdad, son verdades para autoayudarnos unos  a otros, no tengo nada en contra del creyente pero si del que predica con palabras y no con el ejemplo.

Si alguien conoce una religión  sectas, creencia o filosofías de cualquier tipo, que respete en su totalidad y ponga a las mujeres en el lugar que nos corresponde (el que a cada una le de la real gana, así sin mas) "por favor ponerse en contacto conmigo que yo me apunto la primera" 

No correr, que a mi no me gustan los coralillos con pastor, me hubiese gustado llamarme libertad, quizás un día, me cambie el nombre, em mío parece una ironia (María de la Cruz casi na ya me diran..) ¿se puede aguantar esto?.

Asi podría poner, una a una, las millones de estupideces , que se dicen sobre nosotras (en todas las religiones, de todos los tiempos). Pues.. ¿quien los ha parido?; ¿son impuras?, entonces, ¡vosotros sois hijos de la impura madre que os pario!.

Si desea ver titulares del día siga este enlace, si deseas saber como puedes colaborar, por favor, visita este enlace; si quieres acceder a la página del Partido Liberal, por favor, sigue este enlace; si quieres conocer una propuesta de Democracia Directa, al estilo suizo, planteada por dos políticos de raíces españolas, por favor sigue este enlace. Gracias por venir.

Escepticismo sobre la profecía de San Nilo del Sinaí.

Entrada escrita por Maricruz Mendez, si quieres ver la profecía sigue este enlace.

Existe cierto escepticismo, sobre la profecía que circula por Internet y es adjudicada a un religioso que vivió entre el siglo IV y el V: San Nilo del Sinaí. Lo llamativo del texto profético es que parece haber sido escrito por un fundamentalista religioso del siglo XX.

Hay quien le adjudica esta profecía a otro autor, San Lino Myrrh-Gusher del siglo XVII, venerado por los cristianos ortodoxos de Grecia. Según esta pagina, la profecía de Myrrh-Gusher, se obtuvo de una traducción del griego al ruso del libro: The Posthumous Predictions of St. Nilus the Myrrh-streaming, aquí podemos encontrar el documento y en él no encontramos la profecía.

Pero nos queda San Nilo de Sinaí. ¿La habrá escrito él? No puede ser, porque en vida de San Nilo, el calendario juliano (predecesor del actual calendario gregoriano), tomaba como primer año el de la fundación de Roma, ab urbe condita (a.u.c). 

“A mediados del siglo XX” se referiría entonces al año 1200, con lo cual la profecía es un completo fiasco. No fue hasta el siglo VI cuando el Papa Juan I le encomendó a Dionisio el Exiguo, que recibió ese apodo por su corta estatura (hay que ver qué mala leche se gastaban en los albores del cristianismo), el cálculo de la fecha del nacimiento de Cristo para fijarlo como inicio del calendario.

También he leído, que la profecía se encuentra en en un libro, de la Biblioteca Sanctorum, volumen IX, pagina 1008. Lo consulté pero lo único que encontré fue un articulo con el titulo ”Nilo il Sinaita, asceta di Ancira, santo”. Ni rastro de la profecía.

Al ser incierto el origen del texto referido como la “profecía de Pseudo-Nilo”, este es catalogado por muchos cristianos ortodoxos como una leyenda urbana de Internet. Bueno será ser prudente incluso con el tratamiento que demos a las profecías bíblicas o de santos reconocidos. 

Cuanto más al valor que demos a otra profecías sobre todo a los profetas laicos como Nostradamus etc...

Si desea ver titulares del día siga este enlace, si deseas saber como puedes colaborar, por favor, visita este enlace; si quieres acceder a la página del Partido Liberal, por favor, sigue este enlace; si quieres conocer una propuesta de Democracia Directa, al estilo suizo, planteada por dos políticos de raíces españolas, por favor sigue este enlace. Gracias por venir.

El trabajo es un mercado, nunca debemos olvidar eso.

Esta entrada ha sido escrita por Juan Luis Martinez.

Hay que olvidarse de lo que digan los perroflautas porque, aunque nos opongamos a ellos, ellos han modelado nuestra conciencia de una forma que muchísimas veces ni siquiera percibimos.

En primer lugar hay que ver el trabajo como un mercado, que es realmente lo que es, el mercado de trabajo; en la situación actual hay muchísima oferta de trabajo, por lo tanto no podemos hablar de explotación, sino de que estamos en la parte errónea del mercado de trabajo y tenemos las de perder. 

Hace muchos años, incluso cuando las cosas aun iban bien, acabé trabajando para el tipo más idiota que he conocido en mi vida; me planteé seriamente, porque un tipo tan idiota podía mandar sobre mi y entonces lo vi muy claro, el tenía la sartén por el mango.

Todo se basa en estar en el lado correcto de la oferta y la demanda, nadie nos ayudará a estarlo, ni siquiera la abundancia de trabajo, tenemos que ser nosotros quienes nos pongamos ahí dando los pasos correctos, o al menos los que más se acerquen a lo correcto. Todo depende de las habilidades de cada uno y de como las maneja.

En primer lugar hay dos opciones, o trabajamos para alguien, o somos nosotros quienes damos trabajo, lo ideal es lo segundo, pero evidentemente es mucho más difícil. Lo normal es que queramos trabajar para alguien, por tanto, seguiremos a partir de esta opción.

Luego hay que ESPECIALIZARSE, esto es muy importante porque nos da exclusividad, es decir, disminuimos la oferta de nuestra propia competencia por méritos propios. 

Incluso hoy en día en el sector de la construcción, que es el que peor está en España, hay trabajo para obreros que están muy especializados; es decir, son los únicos que hacen una determinada tarea porque esta requiere conocimientos que no tienen el resto de obreros.

En tercer lugar, la especialización debe lograr un AUMENTO DE PRODUCTIVIDAD, respecto al resto; si hacemos las cosas mucho mejor que los demás y en menos tiempo, además de tener siempre oferta de trabajo, nos pagarán mejor que al resto, porque nuestra tarea elimina gasto en sueldos. Un trabajador productivo, SIEMPRE se lleva una parte de esos sueldos para sí mismo.

Es importante también que exista una DEMANDA de lo nuestro, a pesar de todo lo anterior, un trabajo podría no estar demandado, el sector donde participamos debe tener una demanda adecuada, aunque esto a veces es difícil de ver, hoy en día hay muchas webs de trabajo donde podremos comprobar que se pide por ahí, hay que buscarse un nicho con demanda más o menos continuada.

Para mi el pensamiento importante y que siempre me pasa por la cabeza es: YO DEBO TENER LA SARTÉN POR EL MANGO. Nadie es imprescindible en ningún sitio, pero parecerlo es un punto extra, que vale mucho más de lo que la gente se imagina, además esto también da margen para negociar una retribución (olvídate para siempre de los sindicatos, es TU sueldo, no el de ellos).

Dar todos los pasos para conseguirlo también incluyen el poder trabajar menos tiempo. Es MUY importante porque tener tiempo, es lo mejor que puede conseguir un trabajador. El concepto del trabajo no es más que un alquiler de tiempo del trabajador, es el tipo de trabajo lo que hace subir o bajar tu cotización.

PD: tenía ganas de soltar esto, porque lo llevo muy guardado en mi mente, desde hace muchos años, pero casi nunca lo he comentado a nadie. 

Si desea ver titulares del día siga este enlace, si deseas saber como puedes colaborar, por favor, visita este enlace; si quieres acceder a la página del Partido Liberal, por favor, sigue este enlace; si quieres conocer una propuesta de Democracia Directa, al estilo suizo, planteada por dos políticos de raíces españolas, por favor sigue este enlace. Gracias por venir.

Las "ciencias sociales" han perdido el rumbo: La estadísticas hay que "cogerlas con pinzas"

Veamos una cosa, las estadísticas hay que "cogerlas" con pinzas, ya que aunque realicemos cuestionarios, de una forma coherente y profesional, uno de los errores comunes en que podemos incurrir es el de las contradicciones con la realidad.

ABC publica hoy una estadística, en que el número de personas que creen que la UE es beneficiosa, ha disminuido, pero, sin embargo, se sigue manteniendo en el 60%, mientras que en Europa esa proporción baja al 50%, bueno, en España también somos el país de la Unión, que más interés tiene en que El Estado le arregle la vida, no tenemos remedio.

Veamos una cosa, las estadísticas hay que "cogerlas" con pinzas, ya que aunque realicemos cuestionarios, de una forma coherente y profesional, uno de los errores comunes en que podemos incurrir es el de las contradicciones con la realidad.

El problema es que eso no lo suelen reflejar los indicadores, ya que tanto los de validez, como los de fiabilidad se centran en relaciones estadísticas o matemáticas, ofreciendo resultados coherentes pero a ese nivel.

Así, un ejemplo extremo de coeficientes, como el de correlación, lo tenemos en la existente entre el crecimiento económico de Etiopia y el Indice de Natalidad en españa, que parece ser próximo a 1, ya me dirán que tiene que ver.

Pues esto mismo ocurre con ciertas "estadísticas", ¿alguien puede explicarme, como es posible que la mitad de los españoles crean que la UE es beneficiosa y solo el 40% diga que no y luego, la abstención en las elecciones Europeas, sea de más del 60%?.

¿Puede ser esto debido a esa idiosincrasia tan peculiar española de decir una cosa y hacer otra, de criticar en el bar al político y luego votarle?.

¿Se ha preguntado a los que creen que es beneficiosa, el porqué?, decir que algo es bueno es fácil, pero hay que argumentarlo ¿no?.

O en otro orden, ¿alguien puede darme una razón, por la que, por un lado, una "supuesta" mayoría quiere elegir directamente al presidente de la UE y por otro lado quieren que los partidos y no el pueblo, presenten a sus candidatos?.

Elegir directamente a un presidente nacional o europeo, nos lleva a sistemas centralizados presidencialistas como el de EEUU y eso es concentrar aún más el poder, en una sola persona, lo que faltaba.

En la antigua Suiza, era el representante comunal el que elegía al cantonal y estos al federal, de esta manera, el votante podía pedir explicaciones a su vecino, directamente, eso hoy se ha perdido, ya que parece ser que el próximo paso es un presidencialismo a la americana, apaga y vámonos.

Esto es un fiel reflejo de lo que decíamos antes, la mayoría de ciencias políticas y económicas, e incluso la psicología, están obsesionadas con los "modelos", económicos, psicométricos, matemáticas y han olvidado de donde vienen, por eso, muchas veces parecen "no arreglar nada".

En sus complejos de inferioridad con las llamadas "ciencias verdaderas", las ciencias sociales han olvidado su origen, en la Antropología o la Filosofía y con ello, en muchas ocasiones, han perdido el rumbo.

La "Escuela Astriaca", tan denostada por...poco empírica y excesivamente praxeológica, ha demostrado que predice, muchos de sus autores avisaron de la crisis de 2008, allá por el 2004 y Mises hablo de la del 29, en 1920, eso, que, para "más inri", esta escuela, con sus teorías, no busca predecir nada, sino explicar.

Estas que algunos llaman pseudociencias (con desprecio): la psicología, la economía, la antropología, olvidan, a mi parecer, que son CIENCIAS SOCIALES y que por tanto son interpretables, no solo desde el dato empírico, sino desde una Teoría Coherente con algo tan olvidado como el sentido común.

“El poder tiende a la corrupción y el poder absoluto corrompe absolutamente” Lord Acton.

Si desea ver titulares del día siga este enlace, si quiere acceder a las "reglas antiadoctrinamiento, puede hacerlo aquí, para acceder al P Lib (Partido de la Libertad Individual), siga este enlace; para acceder a la entrada "¿necesita España democracia directa"?, una propuesta de dos políticos suizos socialdemócratas de raíces españolas, siga este enlace.

CURIOSA PROFECIA DE SAN NILO - SIGLO V

Entrada enviada por  Maricruz Méndez, es una transcripción literal que nos ofrece esta colaboradora de este monje visionario, ha escrito otra sobre los escépticos de esta, en este enlace.

A mediados del siglo xx, las personas de ese tiempo se volverán irreconocibles. Cuando el tiempo del advenimiento del Anticristo se acerca, las mentes de las personas crecerán en confusión por las pasiones carnales, y el deshonor y la injusticia se volverán más fuertes. 

Entonces el mundo será irreconocible. La apariencia de las personas cambiará, y será imposible distinguir a los hombres de las mujeres debido a su inmodestia en el vestido y estilo de pelo. 

Estas personas serán crueles y serán como los animales salvajes debido a las tentaciones del Anticristo. No habrá respeto por padres ni superiores, el amor desaparecerá, y los pastores cristianos, obispos, y sacerdotes se volverán hombres vanos, fallando completamente en distinguir el camino recto del errado. 

En ese momento, las morales y tradiciones de los Cristianos y de la Iglesia cambiarán. Las personas abandonarán la modestia, y la dispersión reinará. La falsedad y la codicia alcanzarán grandes proporciones, y desgracias vendrán a aquéllos que amontonen tesoros. 

Lujuria, adulterio,hechos secretos y asesinatos gobernarán en la sociedad.En ese momento del futuro, debido al poder de tan grandes crímenes y libertinaje, se privarán las personas de la gracia del Espíritu Santo que recibieron en el Santo Bautismo e igualmente el remordimiento.

Las Iglesias de Dios serán privadas del temor de Dios y de pastores piadosos, y desgracia vendrá a los cristianos que permanezcan en el mundo en ese momento; ellos perderán su fe completamente porque les faltará la oportunidad de ver la luz del conocimiento en ninguna persona. 

Entonces se separarán del mundo e irán a santos refugios buscando aliviar sus sufrimientos espirituales, pero por todas partes encontrarán obstáculos y constreñimiento. Y todos esto resultará del hecho de que el Anticristo quiere ser Señor de todo y convertirse en gobernante del universo entero. Producirá milagros y señales fantásticas. 

Dará también sabiduría depravada a un infeliz para que descubra una manera de que el hombre pueda mantener una conversación con alguien de un extremo de la tierra al otro. En aquel tiempo, los hombres también volarán a través del aire como los pájaros y descenderán al fondo del mar como los peces. Y cuando hayan logrado todo eso, estas personas infelices gastarán sus vidas en medio del confort sin saber, pobres almas, que esto es un engaño del Anticristo. 

¡Y, el impío! así completará la ciencia con la vanidad que se saldrá del camino correcto y guiará a las personas a perder la fe en la existencia de Dios en tres hipóstasis (Hipostasis significa “Naturaleza autentica”). Entonces el bondadoso Dios verá la caída de la raza humana y acortará los días por causa de esos pocos que serán salvados, porque el enemigo quiere incluso llevar al escogido a la tentación, si eso es posible… entonces la espada del castigo aparecerá de repente y matará a los pervertidores y a sus sirvientes.-

(San Nilo del Sinaí)

DE ABSOLUTISTAS Y LIBERALES.

Esta entrada ha sido escrita por  Damian Iglesias Cebrian

Hay quién dice que España jamás será una república porque en el fondo somos todos conservadores, ultracatólicos y absolutistas, acostumbrados al sometimiento del poder ya que no nos satisface la libertad.

Pero además somos unos exhibicionistas, queremos que nuestros logros obtengan el reconocimiento general y nuestros errores la discreción más absoluta, que incluya culpables de los mismos .

Conservadores porque si triunfamos, aunque solo sea una vez, lo queremos hacer solos, sin compartirlo con nadie provocando ira y envidia para disfrutar sobre los demás y no con los demás. En cambio si nos equivocamos o perdemos, necesitamos de culpables que nos los expíen y los soporten.

Ultracatólicos, porque no confiamos en nosotros mismos y nuestras posibilidades, pesimistas por naturaleza confiamos en la suerte o en la divina providencia, por lo que un día sacamos al santo de nuestra devoción en procesión y al otro día prendemos fuego a la iglesia.

Por eso los españoles no son ateos , son anticlericales y cuando la petición no es atendida, apaleamos al cura para pedirle luego que nos confiese o, como se hace ahora, se persigue al político para luego votarle y preguntarle, si gana, "que hay de lo mio ".

Absolutistas porque que no damos tregua al adversario, ya que no lo consideramos como tal, sino como enemigo en todas la esferas de nuestra vida: en la pareja, en la familia, con los amigos, en el deporte y por supuesto en la política.

La historia de nuestros últimos 300 años es demoledora, SEIS GUERRAS CIVILES, en cada una de las cuales, el mínimo atisbo de libertad o mejora social llevaba aparejada una reacción violenta y desmedida por ambos bandos.

Por ejemplo, la guerra de Sucesión ente borbónicos, en busca de un estado moderno y absoluto donde el lema era " todo para el pueblo pero sin el pueblo " y los austracistas partidarios de una monarquía, propietaria de los antiguos reinos medievales y sus fueros, que mantuviera privilegios particulares entre subditos de una misma corona.

O la guerra de La Independencia, que nos ofreció la oportunidad de la primera constitución liberal de 1812 y que cambiamos por "El deseado ", Fernando VII y resultó ser el gran "Felón" Borbón, que persiguió y reprimió a los más leales ciudadanos, entre ellos mi admirado José María de Torrijos y Uriarte dando lugar al primer gran exílio.

Que decir de las tres guerras Carlistas, entre liberales y absolutistas, que asolaron toda España durante sesenta años por el temor a la libertad.

Por último, la guerra civil del 36, la de los frentes populares, la exterminadora del enemigo, la de las nuevas españas, la de la venganza y los paseos, la de la oportunidad perdida, la que ignoró la democracia .

Y es así, necesitamos que nos digan lo que tenemos que hacer, que pensar, que querer, que pedir, que gritar. Necesitamos que alguien nos avale para lo bueno y para lo malo, no sabemos lamernos nuestras heridas, ni disfrutar nuestras victorias . Odiamos al que triunfa, despreciamos al que fracasa, vilipendiamos al diferente, al independiente, al libre. Envidiamos profundamente el valor, la inteligencia, la habilidad, la ambición, el desinterés ajeno, no soportamos que nos ignoren .

Y ahora, hoy, buscamos como en la edad media un chivo expiatorio, alguien que pague por nuestros problemas, como si nosotros no tuviéramos nada que ver con este desastre.

En lugar de pedir más libertad, menos estado, menos intervención; en lugar de intentar ser parte de la solución decimos : ¡NO ,TÚ, ESTADO, ARREGLAME EL PROBLEMA,TÚ, ESTADO, DAME UNA SOLUCIÓN, TÚ, ESTADO, ORGANIZA BIEN MI VIDA, DAME PAN Y DAME CIRCO PERO DAME!.

¿De verdad queremos otra guerra?, si el estado es incapaz de ofrecer la solución pedida ¿qué haremos?.

Si desea ver titulares del día siga este enlace, si quiere acceder a las "reglas antiadoctrinamiento, puede hacerlo aquí, para acceder al P Lib (Partido de la Libertad Individual), siga este enlace; para acceder a la entrada "¿necesita España democracia directa"?, una propuesta de dos políticos suizos socialdemócratas de raíces españolas, siga este enlace.

Buenos días mundo cruel

Esta entrada ha sido escrita por Maricruz Méndez.

Buenos días mundo cruel, aunque el mundo el pobre de nada tiene culpa, solo la tenemos los humanos deshumanizados.

Enrique te digo que en la edad que tengo no se ni lo que es una urna, o sea, jamás he ido a votar, estuve a punto con zapatero, porque me parecía que era un hombre con talante, luego estuve a punto para Votar a cualquier partidillo con tal que el PP no se llevara la mayoría absoluta.

Estuve predicando con mis amigos, de esta creencia mía, para que no le diéramos mayoría y tal, pero recuerdas lo que te conté de mas sola que la m...da en el solar, pues eso paso,porque cuando queremos castigar a alguien sea partido o cualquier otra cosa, vamos de cabeza caliente a joder y al final nos jodemos a nosotros mismos.

No entiendo de política, que mas quisiera yo, tengo una vaga idea y lo demás lo voy aprendiendo lentamente contigo y las cuatro personas que tengo en el Facebook, que se que saben de que hablan.

Hay veces que me quedo sin saber que decir porque usáis muchas palabras técnicas y que yo incluso nunca había escuchado, o quizás no presté la atención debida en su momento, a veces recurro al diccionario, porque en verdad me interesa mas que nunca mi país y nuestros chicos las futuras generaciones, hoy quiero darte las gracias por tu infinita paciencia conmigo..

Por cierto estoy muuuyyyy cabreada, llevo media vida comprando y recurriendo a los prestamos personales sin problemas, todo lo tengo pagado y las cuentas saneadas y me han negado una financiera un prestamo, pidiéndome escrituras del piso, lo voy a intentar con el banco que se fusiono con mi cajita de ahorro y me toco Caixa, a ver que me cuentan.

Ya me veo con mi nómina, buscando a ver que banco maldito me hace el préstamo... si fuera mas jovencita en estos momento me largaba de España sin pensármelo dos veces- fin del capitulo 1º.

Si desea ver titulares del día siga este enlace, si quiere acceder a las "reglas antiadoctrinamiento, puede hacerlo aquí, para acceder al P Lib (Partido de la Libertad Individual), siga este enlace; para acceder a la entrada "¿necesita España democracia directa"?, una propuesta de dos políticos suizos socialdemócratas de raíces españolas, siga este enlace.