Suiza, la patria del ficticio Tell

Entrada escrita por Damian Iglesias Cebrian 

Cierto es que la patría del ficticio Tell se hizo brava ante el ostentoso Habsburgo y que su tenacidad sustentada por la orografía les permitió resistir siempre al invasor como cierta ficticia aldea gala, pero de ahí a que sean un dechado de virtudes va un trecho...

Esos " sarumanes " DE LA OPACIDAD FISCAL , que nos quemaron a Miguel Servet por un lado y en un cantón cuya capital tiene nombre de borrachera y por otro lado y en otro cantón suministran la guardia personal del Papa los últimos seis siglos, esos que tu dices bravos mercenarios, piqueros ellos que, junto a lansquenetes teutones presentaros batalla a otros Hausburgos (ya de sangre hispana), fueron arrollados por los tercios de España.

Esos crearon la cruz roja (tras la batalla de Solferino), entre gabachos del segundo imperio y saboyanos, para hacer negocio; los mismos que que se pusieron las botas del 14 al 18, para luego guardar la rapiña del ogro teuton al pueblo de YHAVÉ; esos, no tienen nada que enseñarnos.

El pueblo, el pueblo..., ¿acaso una reunión asamblearia, en un valle perdido de los Alpes, donde decidir qué hacer con las aguas residuales para no perder tan bellas vistas, ha hecho de Suiza lo que es?. Tú lo has dicho, no hay recursos naturales, ni industrias de gran calado, nos basamos solamente en guardar y administrar los caudales extranjeros de dudosa procedencia. Caudales, en muchos casos, procedentes de mafias y poderosos del mundo, de... sarumanes.

Uno puede ser autista con respecto a sus vecinos, feliz e individualista, como son los peristas que gestionan las joyas que buenos clientes de puertas adentro no dejan de ser delicuentes de puertas a fuera, asi que como dicen en mi gremio " con la herramienta de otro, cualquiera es empresa"

FRAUDE ELECTORAL : ¿Qué partido se opondria al reparto de la abstención ? (II)

Entrada escrita por Maria Rosa Garcia Torres, ha escrito otra entrada sobre como solicitar el Certificado de Abstención aquí. Puedes acceder a su web en http://radiogramsci.org/

Hoy exponemos la segunda entrada sobre FRAUDE ELECTORAL : ¿Qué partido se opondria al reparto de la abstención ? (II), en ella vamos a seguir analizando esta pregunta tan interesante.

Ya se escribió una primera parte aquí.

Lo que les inquieta es el hecho de que ante el derrumbe del actual sistema partitocrático, las nuevas formaciones políticas ciudadanas y movimientos sociales que se están conformando, son en su gran mayoría partidarios de “levantar las alfombras”. 

Ningún partido, desea revisar el pasado reciente de políticos, banqueros y cargos públicos que han llevado a España hasta este abismo laboral y económico. mientras ellos se han ido enriqueciendo con ello. Es así como, aprovechando los dilatados calendarios electorales que les garantizan entre 4 y 5 años de ocio entre cada consulta electoral, ahora toca la llamada a las urnas europeas en junio de 2014. 

Una fecha demasiado lejana para la agónica situación de 6 millones de españoles en paro y 7,5 más con salarios muy precarios, según el INE, pero muy cercana para la “casta”, que ve en ella el principio del fin de sus privilegios, y lo que es peor, el riesgo de transparencia y devolución de todo lo amasado.

La encuesta que circula secretamente por los escaños del Congreso :

La encuesta que ha puesto los pelos de punta a estos 10 partidos del régimen ha sido elaborada por la empresa demoscópica Celeste Tel y pasa de mano en mano por los escaños. Según el sondeo, los dos principales partidos pierden casi 9,2 millones de votos, el PP 6,3 y el PSOE, 2,9 millones. La situación se extiende además a los otros partidos nacionalistas que tradicionalmente les prestan auxilio, desde la debacle de CiU (-0,5 millones) a la del PNV (-0,1 millón) y BNG (-0,1 millón). El problema es que los otros partidos del régimen tampoco recogen demasiados votos de castigo, pues IU solo crece 0,4 millones (se cumple el vaticinio de Julio Anguita, que creó el “Frente Cívico Somos Mayoría”), UPyD apenas 150.000 votos y ERC 70.000.

En las pasadas elecciones europeas de 2009, cuando la crisis apenas había comenzado, ya la abstención superó a los votantes: 18, 5 millones frente a 15,7 de la partitocracia, sin contar los votos blancos (220.000) y nulos (100.000), que los políticos han decidido no computar en lugar de dejar sus escaños vacíos.

Pero aún así, el panorama es escalofriante para el régimen: PP (6,6) y PSOE (6) sumaron 12, 6 millones en las pasadas europeas, y si lo que predice la encuesta se hiciera realidad, entre ambas formaciones solo llegarían a los 3,4 millones de votos, una hecatombe demasiado grave como para mantener firmes los cimientos de sus bases y afiliados. Ni siquiera el tradicional auxilio de los nacionalistas (CiU, PNV, BNG), que prestan su voto a cambio de dinero, valdría: los votantes también les dan la espalda y sus 1,5 millones de sufragios de las generales se quedan esta vez en 0,78, casi la mitad.

Y es que el INE es concluyente: los grupos que registraron mayor incremento salarial en el año 2011 fueron solo los de trabajadores no cualificados en servicios (excepto transportes), operadores de instalaciones y maquinaria fijas y montadores y empleados de oficina que no atienden al público.

Por el contrario, directores y gerentes, técnicos y profesionales científicos e intelectuales de la salud o la enseñanza y otros técnicos y profesionales científicos e intelectuales presentaron las disminuciones de salarios más importantes, lo cual certifica la progresiva aniquilación de la clase media en España.

Ningún partido del régimen desea revisar el pasado reciente de políticos, banqueros y cargos públicos que han llevado a España hasta este abismo laboral y económico a costa de su enriquecimiento personal.

Es así como, aprovechando los dilatados calendarios electorales que les garantizan entre 4 y 5 años de ocio entre cada consulta electoral, ahora toca la llamada a las urnas europeas en junio de 2014. 

Una fecha demasiado lejana para la agónica situación de 6 millones de españoles en paro y 7,5 más con salarios muy precarios, según el INE, pero muy cercana para la “casta”, que ve en ella el principio del fin de sus privilegios, y lo que es peor, el riesgo de transparencia y devolución de todo lo amasado.

Fuentes:

Consulte la encuesta que manejan en secreto los diputados.

Los últimos datos laborales y fiscales del INE

Los sueldos políticos de Javier Arenas en los últimos 20 años (faltan los 10 años anteriores como concejal y parlamentario autonómico)  

Feliz Navidad a todos.

Si deseas leer otras entradas anteriores, sigue este enlace, en esta página aparece una entradilla de cada una de ellas para facilitar el acceso a las mismas. Si quieres saber la estructura y temática de nuestros Blog, sigue este enlace, o accede a ellos en la pestaña lateral izquierda.

No olvides visitar nuestra política publicitaria aquí;  si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los seguidores en la pestaña lateral izquierda, en este Blog.

FRAUDE ELECTORAL : ¿Qué partido se opondria al reparto de la abstención ? (I)

Entrada escrita por Maria Rosa Garcia Torres, ha escrito otra entrada sobre como solicitar el Certificado de Abstención aquí. Puedes acceder a su web en http://radiogramsci.org/

El Centro Sociológico de Investigación (cis), a la pregunta ¿por qué partido votaría usted?: el PP obtendría el 11.7%; PSOE el 13%; IU el 8%; UPyD el 4.8%.

Es comprensible la indignación de la ciudadanía española, cuando se entera de que el Partido Popular ganaría si fueran hoy las elecciones y que aumenta su estimación de voto en 1.5%, con respecto a la encuesta de JUNIO/2013.

EL CIS ORGANISMO "AUTÓNOMO". ¿Se puede creer en las encuestas?, claro que si se puede creer en ellas, siempre y cuando la lectura de los datos NO SE MANIPULEN; Consideramos que CIS tiene los medios más que suficientes para realizar una encuesta sería y obtener datos reales, ¿pero donde está el problema?, el problema viene a raíz de que el político de turno, nombra a dedo a su Director del Centro, que a pesar de que goza de personaría jurídica "autónomo", siempre está la mano negra del político que actúa valiéndose de las alcantarillas. Para nadie es un secreto

Los organismos que deben de gozar de autónomos (aunque dependan económicamente del gobierno) tales como el Tribunal Constitucional, el Banco de España, el CIS, etc., están dirigidos por afiliados y ex dirigentes del Partido Popular nombrados a dedo, incumpliendo la Ley exige que estos organismos deben gozar de la independencia oficial para su gestión.

La decisión del juez Ruz, de reclamar por primera vez los datos fiscales de un político, para averiguar el origen de su fortuna, ha provocado que la clase política española entre en “fase de pánico”; un estado anímico en el que se suelen cometer muchos errores. El causante ha sido el juez Pablo Ruz, que desde la Audiencia Nacional ha reclamado los datos fiscales del dirigente del PP, Javier Arenas y ha descubierto ganancias por valor de 2,5 millones de euros, en los últimos 20 años, sin que declarara los sobresueldos y “sobres” del tesorero Luis Bárcenas. 

La declaración del presidente del Senado, Pío García Escudero, que tampoco declaró un “préstamo” del PP que todos en la Cámara Alta creen en realidad ficticio, es otro dato que apunta en esta dirección. 

En el caso de Arenas, comenzó como político en las juventudes con 26 años y ganando 35.000 euros, que consolidó en 1990, pues no están incluidos sus ingresos desde 1983 a 1989 como concejal y parlamentario andaluz. 

Arenas va a cumplir 30 años como político viviendo de un sueldo público, ya que nunca ha ejercido ni como abogado ni como funcionario, sus dos profesiones acreditadas.

La semana que viene seguiremos analizando este asunto de ¿qué partido se opondría al reparto de la abstención?, la respuesta puede soprendernos a todos.

Información de interés:

Si deseas acceder a las entradas más recientes de nuestros Blogs, sigue este enlace; Si quieres acceder la estructura y temática, así como a entradas anteriores de interés de nuestros Blogs, sigue este enlace. Si deseas acceder a nuestra política de publicidad en ellos, haz click aquí. Si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los seguidores en la pestaña lateral izquierda, en "Lo que no se ve".

Siria: en vez de bombas, lancemos alimentos...

Entrada escrita por Fabiola, cuyo Blog es este. http://avefenixfa.blogspot.com.es

Y el tonto de turno, el desgobernante sin talante, ni talento, apoya el ataque a Siria, siguiendo los pasos de su antecesor, Aznar, metiendo la pata en una guerra que ni le va, ni le viene, hay que ser gili, no, lo siguiente. 

Pero claro, si hay dinero para montar en la puerta del sol, un estalache por las olimpiadas, hay para armamento y tropas españolas que luego pagarán el dolor infringido innecesariamente a los miles de refugiados, etc. 

Más vale que ese dinero que se están gastando en uno y en lo otro, lo destinen para alimentos de primera necesidad, medicinas, etc. En vez de lanzar bombas, que tiren alimentos y medicinas para toda esta gente que lo necesita . Que por supuesto, utilicen las leyes con la fuerza de todo su poder, pero que dejen a la gente inocente vivir en paz. Que se pongan inmediatamente a reconstruir este mundo que están destrozando y que se dejen de querer ir allí a tirar bombitas. Que cojan a los terroristas y los obliguen a trabajar duro para que reconstruyan todo lo que han destruido, empezando por las escuelas.

Curioso que en Siria se respetasen otras religiones como la cristiana hasta hace dos años, en que se desató una horrible guerra focalizada y pertrechada por diversos grupúsculos extremistas, si, esos terroristas que se autodefinen como rebeldes y que rebanan el cuello sin piedad a todo aquel que no siga los preceptos más excentricos y fundamentalistas del Corán. 

Alá , Alí...esto es una barbarie que nos deja sin aliento. No creo que a estas alturas de la vida las religiones sigan siendo un cáncer para la sociedad, más bien pienso que son una excusa para poner a funcionar el motor de la venganza a través de la fuerza que intensifica la autoestima que nace de este apoyo espiritual. La raíz del odio ya se ha sembrado y, me temo que resultará más fornida y peligrosa que las miles de flores religiosas que pudiesen aflorar en su exterior. 

Sé que las palabras caerán en saco roto, que no sirven absolutamente de nada, porque por mucho que gritemos un NO a la guerra al unísono, todo está planeado y decidido de antemano, y nosotros no podemos hacer nada por evitarlo, pero al menos tengo la satisfacción de poder liberar mi pensamiento que seguramente será el pensamiento de muchos.

Desde este humilde blog quiero dejar constancia de mi posicionamiento frente al ataque a Siria con un NO rotundo a la guerra, un NO a la invasión. 

Información de interés:

Si deseas acceder a las entradas más recientes de nuestros Blogs, sigue este enlace; Si quieres acceder la estructura y temática, así como a entradas anteriores de interés de nuestros Blogs, sigue este enlace. Si deseas acceder a nuestra política de publicidad en ellos, haz click aquí. Si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los seguidores en la pestaña lateral izquierda, en "Lo que no se ve".

Abstención al voto: practica en las... URNAS (II)

Entrada escrita por Maria Rosa Garcia Torres, ya escribió la primera parte aquí. Pedes acceder a su web en http://radiogramsci.org

Qué hacer si no quieres votar por motivos reivindicativos (el que tú tengas, si lo tienes): HACER CON NUESTRA MORAL COMO DEMOCRATAS O LIBERALES

""El voto en blanco le da dinero a los partidos políticos. Por eso quieren que votes lo que sea, pero que metas algo en la urna. Después de lo que ha llovido, deberían cortarle las manos y pegárselas en la espalda al que se le ocurra votar otra vez al PP o al PSOE. 

Y se supone que se podría votar a alguno de esos partidos, que uno descubre en las papeletas y no sabía ni que existían o al Partido por la Legalización de la Marihuana (único partido del que me creo sus promesas electorales, por cierto) pero daría igual; hasta los votos al PPLDLM le dan dinero al PP y al PSOE. Si, hermanos y hermanas, los partidos cobran hasta por los votos que van a los demás partidos; así está la ley, y su desconocimiento no exime de su cumplimiento (ni de sufragar de los gastos que genere). Para ellos lo importante es que participemos… necesitan que le demos cuerda a la máquina para otros 4 años más.

Yo lo que hago, cuando voy al colegio electoral (a no votar), es lo siguiente: espero mi turno y cuando me toca presento mi DNI; espero a que todos los interventores me tachen de sus respectivas listas y cuando descubren la ranura de la urna y me piden que deposite mi voto, me saco la otra mano del bolsillo y le digo que no tengo papeleta ni voy a votar; que lo que quiero es que me den un certificado de que no he votado.Si me dicen que puedo votar en blanco o nulo (siempre lo sugieren) o me preguntan por qué motivo no quiero votar, entonces les explico con toda cordialidad lo que pienso del sistema, de los partidos, que votar en blanco o nulo es darle dinero a ellos, que quiero un documento que acredite que no he votado porque luego votan hasta los muertos, etc. 

Normalmente la gente de alrededor, empieza a mostrar interés por la cháchara y los interventores se ponen nerviosos y te presentan el certificado a toda velocidad para que te quites de en medio cuanto antes. En el certificado ‘tipo’, además de la parte para certificar quién ha votado, hay (si no recuerdo mal), cuatro casillas que se pueden marcar para especificar motivos por el que no se ha ‘podido’ votar, que son, más o menos: la mesa electoral no se pudo constituir; la votación tuvo que ser suspendida; otra causa parecida a las anteriores; otros. En el cuarto apartado (‘otros’), hay un espacio para poner lo que quieras: no existe ninguna opción que me convenza, el sistema esta podrido, no hay políticos honrados, etc… de esa forma, el voto no cuenta a efectos estadísticos, ni de dinero; pero moralmente, tú has ido a votar y no has podido. 

Encima, cuando acabe el recuento y no cuadren los votos con las ‘tachaduras’, tendrán que hacer una diligencia en el acta para justificar que uno se presentó, fue tachado, pero no votó.

¡Imaginarse si fuéramos miles o millones los que hacemos esto! 

Información de interés:

Si deseas acceder a las entradas más recientes de nuestros Blogs, sigue este enlace; Si quieres acceder a entradas anteriores de interés de nuestros Blogs, sigue este enlace.

Si queréis acceder a al Blog diario, con noticias de interés y que los Sábados os ofrece un resumen de titulares relevantes, visita "Lo que no se ve"; si lo que quieres es un Blog en que los colaboradores exponen sus ideas, entonces ve a "El Maestro aparece..."; si deseas leer sobre cine, te lo mostramos en "Nigromante"; los dictadores a veces se disfrazan de científicos, te lo explicamos en "Dictadores disfrazados..."; te hablamos sobre economía para todo el mundo en "Economía la...", ofreciéndote los Domingos información sobre emprendimiento y por último, si te gustan las curiosidades como el Tarot o los remedios naturales, en "El misterio de..." puedes acceder a ella.

España: ¿galgos o podencos?

Entrada escrita por Damian Iglesias Cebrian

Tomás de Iriarte (1750-1791) ha pasado a la historia por sus fábulas. Destaca entre ellas ésta que títuló “Los dos conejos”.

Por entre unas matas,seguido de perros,no diré corría, volaba un conejo.

De su madriguera salió un compañero y le dijo: «Tente,amigo, ¿qué es esto?»; «¿Qué ha de ser?», responde;«sin aliento llego…;dos pícaros galgos me vienen siguiendo». «Sí», replica el otro,«por allí los veo,pero no son galgos». «¿Pues qué son?». «Podencos.». «¿Qué? ¿podencos dices?

Sí, como mi abuelo. Galgos y muy galgos; bien vistos los tengo.» «Son podencos, vaya,que no entiendes de eso.». «Son galgos, te digo.» «Digo que podencos.»... En esta disputa, llegando los perros, pillan descuidados a los dos conejos....

Y así estamos los Españoles, sin saber a ciencia cierta que es lo que nos pasa , que o quienes somos o que debemos hacer.

Nos perdemos en nuestras opciones personales, porque equivocadamente creemos, que nuestro derecho de opinión lleva aparejado el derecho de acción y/o ejecución, como si todos los demás estuvieran de acuerdo con nosotros, lo que evidentemente no es cierto; sino ¿para qué querríamos la política ?. La política es la única herramienta que tenemos para llegar a un entendimiento y como no podemos expresar todos nuestras opciones, porque no nos entenderíamos, utilizamos la política para no perder el tiempo y la utilizamos, en democracia, a través de instituciones que nos representan, aunque no nos identifiquemos con ellas. 

Algunos votamos y elegimos unos representantes y si somos conscientes de la importancia de nuestro voto, no lo haríamos por afinidad ideológica, sino por percepción de los resultados de gobierno; de tal manera que si la opción votada no nos beneficia en las próximas cambiaremos nuestro voto por otra opción.

Ahora bien hemos de respetar lo votado, esperar los resultados de la legislatura y valorarlos y no decisiones puntuales que a priori nos desagradan, queriendo destituir al gobierno elegido sin esperar al resultado final de las decisiones tomadas. Hasta lo de ahora no nos ha ido mal , democráticamente hablando, pues la crisis económica es otra cosa y no tiene nada que ver con la corrupción, han gobernado distintas opciones, hay libertad de prensa y opinión, aquí uno puede ser lo que quiera sin necesidad de pedir permiso y podemos protestar por todo lo que nos dé la gana ,¿acaso no es eso libertad y democracia ?. Evidentemente sí.

Este es un gran país, le pese a quién le pese, hemos conquistado la libertad sin necesidad de revoluciones, ni sangrías; nos hemos equivocado en muchas cosas, pero hemos acertado en la principal, en la elección de nuestro sistema de vida: LA DEMOCRACIA. 

Nada ni nadie debe alejarnos de ella, tenemos herramientas suficientes para continuar adelante, nos protege el estado de derecho, nuestras instituciones y sobre todo nuestro deseos de ser HOMBRES LIBRES .No podemos ni debemos dejarnos engañar por ideas rupturistas y adanistas, de nuevo cuño, que implican imposiciones disfrazadas de libertades, que solo benefician a unos pocos, debemos perseverar, no desfallecer, no enzarzarnos como los conejos de la fábula discutiendo de victimas o culpables.

Debemos dirimir soluciones viables y una vez hayamos escapado de los perros de la crisis, ya descubriremos si eran "galgos o podencos " y sobre todo quién era el dueño de los mismos y si tenía licencia de caza, pues un país libre como España es una reserva vedada y protegida.

Información de interés:

Si deseas acceder a las entradas más recientes de nuestros Blogs, sigue este enlace; Si quieres acceder a entradas anteriores de interés de nuestros Blogs, sigue este enlace.

Si queréis acceder a al Blog diario, con noticias de interés y que los Sábados os ofrece un resumen de titulares relevantes, visita "Lo que no se ve"; si lo que quieres es un Blog en que los colaboradores exponen sus ideas, entonces ve a "El Maestro aparece..."; si deseas leer sobre cine, te lo mostramos en "Nigromante"; los dictadores a veces se disfrazan de científicos, te lo explicamos en "Dictadores disfrazados..."; te hablamos sobre economía para todo el mundo en "Economía la...", ofreciéndote los Domingos información sobre emprendimiento y por último, si te gustan las curiosidades como el Tarot o los remedios naturales, en "El misterio de..." puedes acceder a ella.

Abstención al voto: mentiras y verdades (I)

Entrada escrita por Maria Rosa Garcia Torres, ha escrito la segunda parte aquí. Puedes acceder a su web en http://radiogramsci.org/

Miente quien dice que la abstención se reparte entre los partidos (grandes o pequeños…, da igual). Miente por ignorancia o por mala fe, pero miente. 

No solo es mentira, sino que de ser cierto (repito que no lo es), ¿qué democracia seria esta, en que quienes no votan , son sumados a una opción determinada sin su consentimiento? Nos mienten, ese es el problema...

Y nos mienten tomándonos por tontos que fuésemos incapaces de discernir ni de descubrir la falsedad; porque lo que nos dicen, quienes intentan ponernos como culpables a los abstencionistas, de que tal o cual partido gane las elecciones, es porque son incapaces de reconocer que han perdido (o ganado), por no reunir la mayoría de votos necesaria. Hoy más que nunca, la obsolescencia de los partidos, de sus dirigentes y cabezas visibles, de las instituciones y de quienes las representan sin ninguna legitimidad democrática, de la trama social y de las relaciones que nos imponen la iglesia, la empresa, el colegio y la calle… ¡es manifiesta! 

Hoy, ¡ahora mismo! se están estableciendo nuevos métodos de relación social, que a medida que se van imponiendo, están cambiando el medio en donde medran, los que siempre medran a costa de la mayoría. 

Es por eso que quienes nos mienten o quienes se dejan engañar, se muestra opuestos a cualquier cambio que diluya y haga desaparecer el caldo de cultivo que permita que sigan (ellos y sus adulteres) jo..nos la vida. Miente quien lo dice, porque a pesar de ser abstencionistas muchos somos demócratas y que cuando nos dicen que un partido que gana las elecciones (o que las pierda), lo hace por culpa de quien no vota, es alguien indigno pues, si gana o pierde, es por los votos que le faltan, o que no tiene. Si insisten en ser incapaces de reunir suficientes votos efectivos se dedicaran a mentirnos sobre el motivo. 

Nos mienten, y nos seguirán mintiendo, porque no son capaces de reconocer que ESTE Sistema, no es que tenga fallos… sino que ESTE Sistema ¡es el fallo!

Si nos dicen que hay que votar (fijaos que al acercarse el final de la campaña, ya todos los partidos llaman al voto ¡da igual a qué partido! todos piden que vayamos a votar!!!), la mayoría de las veces nos están diciendo (quienes nos mienten) que hay que votar para que los partidos reciban dinero; pero no lo dicen y nos mienten. Este sistema no es la Democracia, por más que lo repitan, para algunos una mentira siempre será una mentira. El Sistema español es uno de tantos posibles sistemas; pero en España, la democracia se ha encumbrado a ser el propio sistema. ¡Nos mienten! La democracia no puede ser un Sistema porque entonces se cortapisa, se recorta y estructura, y con ello, se pervierte. 

La Democracia debe ser una herramienta y un método para hallar y elegir, imponiendo con la legitimidad que da, ¡el mejor Sistema de todos los Sistemas posibles! Quienes dicen lo contrario o no saben lo que dicen, y son por tanto pobres humanos que no saben de lo que hablan… o son mentirosos que intentan seguir chupando del bote de nuestra ignorancia y credulidad.

No nos engañéis más, que no nos dejamos. Y lo más importante de todo… no os enfadéis si veis que no nos dejamos engañar.

Información de interés:

Si deseas acceder a las entradas más recientes de nuestros Blogs, sigue este enlace; Si quieres acceder a entradas anteriores de interés de nuestros Blogs, sigue este enlace.

Si queréis acceder a al Blog diario, con noticias de interés y que los Sábados os ofrece un resumen de titulares relevantes, visita "Lo que no se ve"; si lo que quieres es un Blog en que los colaboradores exponen sus ideas, entonces ve a "El Maestro aparece..."; si deseas leer sobre cine, te lo mostramos en "Nigromante"; los dictadores a veces se disfrazan de científicos, te lo explicamos en "Dictadores disfrazados..."; te hablamos sobre economía para todo el mundo en "Economía la...", ofreciéndote los Domingos información sobre emprendimiento y por último, si te gustan las curiosidades como el Tarot o los remedios naturales, en "El misterio de..." puedes acceder a ella.

Graves problemas educativos, que vienen del pasado cercano...

Esta entrada ha sido escrita por JR del Saliente 

Graves problemas educativos que vienen del pasado cercano? Esos problemas se originaron no en el pasado cercano, sino hace mas de 20 años con la ley educativa LOGSE, que destrozó la competitividad e impuso el igualitarismo y la mediocridad por abajo. 

Que yo sepa, en las hemerotecas no hay muchas manifestaciones de los estudiantes de aquella época, ni de ninguna posterior, luchando por una educación de verdad digna y rigurosa, y que enseñase de verdad. 

Ahora todo el mundo y muchos estudiantes y padres y "profes", ponen el grito en el cielo, porque empieza a discutirse el carácter publico de esta educación  sin pararse a plantear, que quizás una educación privada y en libertad podría ayudar a alcanzar ese nivel educativo y de rigurosidad intelectual que nos es tan necesario. 

Fuente: http://www.eldiario.es

Estoy ya hasta las narices de ver chorradas de federaciones, grupos y sindicatos, que siendo estudiantes no es mas que una perdida de tiempo y encima cuando se unen, lo hacen para reclamar exactamente lo que genera el problema de educación en este país. Prefiero un sistema privado y libre, donde se pudiera ayudar al que no pueda estudiar, mediante un fondo de solidaridad ciudadano o también con créditos al estudio.

Muchos chicos ingleses y estadounidenses, los piden para estudiar a cambio de que, si ganas determinada cantidad después de finalizar los estudios, pagues ese préstamo  y a nadie se le cae los anillos con esto.

Es el precio de tener una educacion de primera linea, como la que tienen en esos países,  en vez de la sopa boba que se reclama una y otra vez en este país de pedigüeños y que por supuesto, nos mantiene en un retraso cultural y educacional de órdago. Por otro lado, se habla, una vez mas, de pactos democráticos,  luchas sociales y de sindicatos y organizaciones; frentes de lucha sindicales, y de la necesidad de una "masa" decisiva e independiente. 

Permíteme decirte que una masa, por su propia naturaleza no puede ser ni decisiva ni independiente y que todo eso de lo que hablan me suena a socialismo, a comités dirigidos y elegidos por "plataformas ciudadanas", que serán comandados por listos de tres al cuarto, que 20 años después serían la élite política de un país. 

Fuente: http://www.elmundo.es

Hablan de socialismo y todos esos problemas que dicen que combaten los estudiantes, haciendo el "perla" y luchando, lo harían mejor si lucharan en otros frentes, que de verdad acabaran con el problema y estudiando, en vez de tanta lucha y tanto "después de la mani nos vamos de cerves", que esto de la lucha "estresa" mucho y hay que desestresarse con el dinero de papi.

Por ultimo no puedo estar mas en desacuerdo, con la declaración del peligro de "gobierno tecnocrático mundial". Cierto que hay gente con dinero, que siempre quiere sacar tajada y tener poder, pero una cosa es decir que los poderosos tienen influencia politica y otra asegurar una conspiracion sionista mundialista, vinculando el sionismo con el nazismo. 

Esto es algo muy común, entre los círculos socialistas, que buscan culpar al capitalismo, comandado por una élite judía, de todos los males del mundo, y es una falacia extrema digna de "los protocolos de Sion"; un panfleto antisemita que ayudo mucho en la Alemania Nazi en los años 20, 30 y 40.

Información de interés:

Si deseas acceder a las entradas más recientes de nuestros Blogs, sigue este enlace; Si quieres acceder a entradas anteriores de interés de nuestros Blogs, sigue este enlace.

Si queréis acceder a al Blog diario, con noticias de interés y que los Sábados os ofrece un resumen de titulares relevantes, visita "Lo que no se ve"; si lo que quieres es un Blog en que los colaboradores exponen sus ideas, entonces ve a "El Maestro aparece..."; si deseas leer sobre cine, te lo mostramos en "Nigromante"; los dictadores a veces se disfrazan de científicos, te lo explicamos en "Dictadores disfrazados..."; te hablamos sobre economía para todo el mundo en "Economía la...", ofreciéndote los Domingos información sobre emprendimiento y por último, si te gustan las curiosidades como el Tarot o los remedios naturales, en "El misterio de..." puedes acceder a ella.

España, esto nació prostituido por A y B

Esta entrada ha sido escrita por Fede GadeMa

Esto nació prostituido cuando los "padres de la constitución" hicieron la misma para que nada cambiase...

Veníamos de un poder dictatorial y ellos dejaron una dictadura camuflada, en algo que llamaron democracia , porque nos permitía votar, pero nada mas. 

Votar y votamos a "A o B", pero "A" y "B" son similares, del estilo de todos los grandes partidos de los países llamados desarrollados, países gobernados por los poderes económicos. Es como un tren de los "mercados", que es conducido (creen ellos), por los políticos; que se alimentan del dinero que roban, pero q solo va de "A" a "B", de "B" a "A" y este montaje se encargaron de que fuera imposible desmontarlo. Esta defendido por los poderes fácticos: ejercito, fuerzas del orden, clero, sindicatos, prensa, políticos... 

A todos los compraron con dinero de los mercados y cambiar algo es imposible, hay que cambiar la constitución y eso solo lo cambian los politicos "A y B". 

¿Cómo van a cambiar nada "A y B" si es el chollo de su vida?, ¿Como se van a bajar de un tren que les permite vivir a todos de cojo....s? Solución? Revolución. O salimos a la calle todos, al menos todos los que no somos de "A" y "B" y paralizamos el país o ... nada cambiará. Pero ¿cómo van a cambiar algo "A" y "B" si ellos tienen los votos, el poder de los votos, el poder de la democracia, de "su" democracia y de "su" constitución?. 

¿Es que a caso se cumple algún artículo o derecho que afecte a los ciudadanos? No, solo se cumple lo que ellos quieren, lo que afecta a España lo sustentan todo igual que en la dictadura, pero pintándolo del color del poder del dinero, antes pesetas, ahora €. 

En fin, REVOLUCION O ...

Información de interés:

Si deseas acceder a las entradas más recientes de nuestros Blogs, sigue este enlace; Si quieres acceder a entradas anteriores de interés de nuestros Blogs, sigue este enlace.

Si queréis acceder a al Blog diario, con noticias de interés y que los Sábados os ofrece un resumen de titulares relevantes, visita "Lo que no se ve"; si lo que quieres es un Blog en que los colaboradores exponen sus ideas, entonces ve a "El Maestro aparece..."; si deseas leer sobre cine, te lo mostramos en "Nigromante"; los dictadores a veces se disfrazan de científicos, te lo explicamos en "Dictadores disfrazados..."; te hablamos sobre economía para todo el mundo en "Economía la...", ofreciéndote los Domingos información sobre emprendimiento y por último, si te gustan las curiosidades como el Tarot o los remedios naturales, en "El misterio de..." puedes acceder a ella.

"El Banco Malo" o Sareb: Lo que a mí me asusta

Lo que a mí me asusta, no es que nos roben, que encima les paguemos por hacerlo, nosotros y nuestros hijos y nietos... LO QUE A MI ME ASUSTA es que nos da igual, eso me tiene muerto de miedo...

Lo que a mí me asusta, no es que haya un "banco malo", de hecho eso sería algo natural en un mercado, habría bancos malos, buenos y regulares; solo que en un mercado sobrevivirían los que el cliente (nosotros) considerara buenos... Lo que me asusta es que lo consentimos.

Lo que a mi me asusta, no es que este "Sareb" se quede con las viviendas que nadie quiere, para así eliminarlas de los balances de las caja-bancos, en aras a "limpiarlos" de la porquería en que se metieron (porque sabían que serían "ayudados"); lo que se está haciendo realmente es "negociar" con la vida de las personas a las que se va a desahuciar, para enriquecer a cuatro, eso es lo que se está haciendo, hipotecar nuestro futuro y el de nuestros hijos y nietos... Lo que le asusta es que lo consentimos.

Lo que a mi me asusta, no es que todo esto no sea más que una enorme "farsa", para que esos bancos y cajas, antes rescatados, vuelvan a "ganar dinero", un dinero que encima no prestan; no es que encima, esta sociedad pida como solución, dar más poder a los corruptos (Banca Pública), para así, no sé porqué, evitar que esto vuelva a ocurrir, como si dar las llaves de tu casa al ladrón impidiera que vuelva a robarte; miren la figura y vean lo que sucede y cuál es el "verdadero negocio" de estos buitres carroñeros... Lo que me asusta es que lo consentimos.

Lo que a mi me asusta, no es que todo esto se haga con la connivencia de todos nosotros, que encima les "castigamos" votándoles cada cuatro años. Lo que me asusta es la patética dejadez de mi país, mientras estos sarumanes lo destruyen.

Esto no es que me asuste... esto me tiene muerto de miedo.

Enrique Rus.

Información de interés:

Si queréis acceder a al Blog diario, con noticias de interés y que los Sábados os ofrece un resumen de titulares relevantes, visita "Lo que no se ve"; si lo que quieres es un Blog en que los colaboradores exponen sus ideas, entonces ve a "El Maestro aparece..."; si deseas leer sobre cine, te lo mostramos en "Nigromante"; los dictadores a veces se disfrazan de científicos, te lo explicamos en "Dictadores disfrazados..."; te hablamos sobre economía para todo el mundo en "Economía la...", ofreciéndote los Domingos información sobre emprendimiento y por último, si te gustan las curiosidades como el Tarot o los remedios naturales, en "El misterio de..." puedes acceder a ella.

ARGUMENTO AD HOMINEM

Entrada escrita por Damian Iglesias Cebrian

En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín, "contra el hombre"), a un tipo de falacia (argumentar para convencer sin razonamientos), que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de ésta. 

Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura, señalando una característica o creencia impopular de esa persona. Los humanos gustamos de la miseria intelectual y vivimos de las migajas ideológicas de los demás, es decir, usamos fragmentos de los pensamientos ajenos que fuera de contexto nos suenan más o menos bien y los transformamos en sentencias doctas de nuestra difusa visión del mundo ya que individualmente somos insignificantes.

A veces solo visibles en nuestro pedazo de terruño que generalmente no va más allá de nuestro puesto de trabajo, nuestro barrio o localidad; por lo que la avalancha de información que recibimos nos obceca y empacha asimilando aquello que nos es familiar tan solo.

Hace poco se ha producido una trifulca en el congreso entre dos mujeres que comparten nombre: las SORAYAS. La cuestión nuclear de la refriega, parte de una declaración de la Soraya gubernamental, en la que exponía que 500.000 parados defraudaron cobrando el subsidio y trabajando en B, he aquí que se presentó la oportunidad de la Soraya opositora y se dijo "esta es la mía", reprochando a la gubernamental de denigrar a los parados y acusadora desdeñó en el tema defraudador espetándole : ¿ usted habla de dinero B?. 

Trata así, la Soraya opositora, de demostrar la falsedad de declaración de la gubernamental, negando la mayor del fraude del paro, acusando a quién dentro del pp no cobró en B (no porque no quisiera sino no porque temporalmente no pudo). Pero los que si lo hicieron son de su partido, solo por eso está desacreditada olvidando que en el suyo, el PSOE, se da el caso más escandaloso de robo de dinero público en los ERES de Andalucía. Pues bien ambas tienen razón y ambas mienten.

En primer lugar tienen razón, porque no es de recibo que se acuse a gente que no tiene recursos, de buscarse la vida como puedan aunque sea defraudando y sin robar pues tienen que comer; como también es cierto que defraudan y causan un daño irreparable a la economía, alargando el rosario de empresas que cierran por no poder competir con quienes no pagan impuestos y mienten porque ambas lo saben. 

El rosario de personas que en todos los sectores chapucean para vivir es inagotable: en la construcción, en el transporte, en el hogar, la hostelería, el campo, dando clases particulares, de peluqueras por las casa, pintando viviendas por "cuatro perras "etc, etc.

¿Acaso no lo sabemos todos ?. Pues ellas también, sin embargo se enzarzan en luchas dialécticas, con argumentos ad hominen, para ocultar sus deficiencias como políticos y como partido aún a sabiendas de que comparten culpas .

Buenas noches

nformación de interés:

Si queréis acceder a al Blog diario, con noticias de interés y que los sábados os ofrece un resumen de titulares relevantes, visita "Lo que no se ve"; si lo que quieres es un Blog en que los colaboradores exponen sus ideas, entonces ve a "El Maestro aparece..."; si deseas leer sobre cine, te lo mostramos en "Nigromante"; los dictadores a veces se disfrazan de científicos, te lo explicamos en "Dictadores disfrazados..."; te hablamos sobre economía para todo el mundo en "Economía la...", ofreciéndote los sábados información sobre emprendimiento y por último, si te gustan las curiosidades como el Tarot o los remedios naturales, en "El misterio de..." puedes acceder a ella.