Las "ciencias sociales" han perdido el rumbo: La estadísticas hay que "cogerlas con pinzas"

Veamos una cosa, las estadísticas hay que "cogerlas" con pinzas, ya que aunque realicemos cuestionarios, de una forma coherente y profesional, uno de los errores comunes en que podemos incurrir es el de las contradicciones con la realidad.

ABC publica hoy una estadística, en que el número de personas que creen que la UE es beneficiosa, ha disminuido, pero, sin embargo, se sigue manteniendo en el 60%, mientras que en Europa esa proporción baja al 50%, bueno, en España también somos el país de la Unión, que más interés tiene en que El Estado le arregle la vida, no tenemos remedio.

Veamos una cosa, las estadísticas hay que "cogerlas" con pinzas, ya que aunque realicemos cuestionarios, de una forma coherente y profesional, uno de los errores comunes en que podemos incurrir es el de las contradicciones con la realidad.

El problema es que eso no lo suelen reflejar los indicadores, ya que tanto los de validez, como los de fiabilidad se centran en relaciones estadísticas o matemáticas, ofreciendo resultados coherentes pero a ese nivel.

Así, un ejemplo extremo de coeficientes, como el de correlación, lo tenemos en la existente entre el crecimiento económico de Etiopia y el Indice de Natalidad en españa, que parece ser próximo a 1, ya me dirán que tiene que ver.

Pues esto mismo ocurre con ciertas "estadísticas", ¿alguien puede explicarme, como es posible que la mitad de los españoles crean que la UE es beneficiosa y solo el 40% diga que no y luego, la abstención en las elecciones Europeas, sea de más del 60%?.

¿Puede ser esto debido a esa idiosincrasia tan peculiar española de decir una cosa y hacer otra, de criticar en el bar al político y luego votarle?.

¿Se ha preguntado a los que creen que es beneficiosa, el porqué?, decir que algo es bueno es fácil, pero hay que argumentarlo ¿no?.

O en otro orden, ¿alguien puede darme una razón, por la que, por un lado, una "supuesta" mayoría quiere elegir directamente al presidente de la UE y por otro lado quieren que los partidos y no el pueblo, presenten a sus candidatos?.

Elegir directamente a un presidente nacional o europeo, nos lleva a sistemas centralizados presidencialistas como el de EEUU y eso es concentrar aún más el poder, en una sola persona, lo que faltaba.

En la antigua Suiza, era el representante comunal el que elegía al cantonal y estos al federal, de esta manera, el votante podía pedir explicaciones a su vecino, directamente, eso hoy se ha perdido, ya que parece ser que el próximo paso es un presidencialismo a la americana, apaga y vámonos.

Esto es un fiel reflejo de lo que decíamos antes, la mayoría de ciencias políticas y económicas, e incluso la psicología, están obsesionadas con los "modelos", económicos, psicométricos, matemáticas y han olvidado de donde vienen, por eso, muchas veces parecen "no arreglar nada".

En sus complejos de inferioridad con las llamadas "ciencias verdaderas", las ciencias sociales han olvidado su origen, en la Antropología o la Filosofía y con ello, en muchas ocasiones, han perdido el rumbo.

La "Escuela Astriaca", tan denostada por...poco empírica y excesivamente praxeológica, ha demostrado que predice, muchos de sus autores avisaron de la crisis de 2008, allá por el 2004 y Mises hablo de la del 29, en 1920, eso, que, para "más inri", esta escuela, con sus teorías, no busca predecir nada, sino explicar.

Estas que algunos llaman pseudociencias (con desprecio): la psicología, la economía, la antropología, olvidan, a mi parecer, que son CIENCIAS SOCIALES y que por tanto son interpretables, no solo desde el dato empírico, sino desde una Teoría Coherente con algo tan olvidado como el sentido común.

“El poder tiende a la corrupción y el poder absoluto corrompe absolutamente” Lord Acton.

Si desea ver titulares del día siga este enlace, si quiere acceder a las "reglas antiadoctrinamiento, puede hacerlo aquí, para acceder al P Lib (Partido de la Libertad Individual), siga este enlace; para acceder a la entrada "¿necesita España democracia directa"?, una propuesta de dos políticos suizos socialdemócratas de raíces españolas, siga este enlace.